Создаю сеть

Gudy · Отправлено: **01:57, 18-12-2007** | #2

Цитата Aeronaft:

контролировать раздачу трафика или же это можно сделать средствами винды? »

Isa Server ебе в помощь, если чё попроще то Kerio WinRoute.

Цитата Aeronaft:

В интернете видел много споров по поводу актив директори, доменов и рабочей группы. Что оптимальнее я не знаю, так как не знаю с чего начать изучение. »

Возьми себе за правило, не ставить AD на шлюз..Если нужна AD покупай ещё один сервак.

собственно что бы контролировать траффик и активность в сети можно поставить на вход в качестве роутера какуюнить железяку, например Cisco, а сервак заделть под контроллер домена.

PsyDuck · Конфигурация компьютера

Согласен с Gudy, я например так и сделал, сначала шлюз на "почтилинухе" "Mikrotik" с nat (он же и считает трафик - передает данные по нему по Netflow на другой сервер, который уже обрабатывает эти данные для более удобного представления), потом уже коммутаторы в которые воктнуты клиенты и сервера-контроллеры домена.
И вопрос тут таков: если будете мутить в итоге все на решениях от МС, то естественно - ставим AD, и пляшем уже от нее.

Angry Demon · Отправлено: **09:36, 18-12-2007** | #4

Цитата Aeronaft:

Количество компов в сети 14.

Нет смысла на таком количестве компов заниматься с AD. Оставляй рабочую группу.

Цитата Aeronaft:

какой софт поставить, чтобы контролировать раздачу трафика

Самый простой - TMeter.

Цитата Aeronaft:

или же это можно сделать средствами винды?

Нет.

PsyDuck · Конфигурация компьютера

Angry Demon, почему нет смысла? кол-во компов в итоге только расти будет, плюс AD даст удобную возможность разграничения доступа (банально будет очень удобно юзать общие папки и принтеры).

Ferum01 · Отправлено: **10:47, 18-12-2007** | #6

Цитата wsimons:

Angry Demon, почему нет смысла? кол-во компов в итоге только расти будет, плюс AD даст удобную возможность разграничения доступа (банально будет очень удобно юзать общие папки и принтеры). »

Вообще то разграничить общий доступ можно и без AD. AD нужен для групповых политик в первую очередь и по трудозатратам он себя оправдывает если в сети более 50 компов (хотя по другим от 30) под маленькую сеть продается SBS сервер... Хотя SBS и не дорог, но он идет с заподлянкой не могет работать в составе других контроллеров домена. Cisсo штука хорошая, только стоит денюшек может стоит какой то старый компик поставить под это дело... да и потом Cisco по качеству не такая уж и суперсакая вещь... на них то кулеры шумят, то глючат в обещем как повезет, моно d-link взять он хоть дешевле... из проф Qlogic.

Angry Demon · Отправлено: **12:15, 18-12-2007** | #7

Цитата Ferum01:

Хотя SBS и не дорог, но он идет с заподлянкой

И не с одной, знаешь ли...

Angry Demon · Отправлено: **12:16, 18-12-2007** | #8

Цитата Ferum01:

Хотя SBS и не дорог, но он идет с заподлянкой

И не с одной, знаешь ли...