Трудности с DHCP

farlow · Отправлено: **17:37, 23-11-2007** | #2

если айпи статический и маска одна, то он все равно отображается в списке выданных адресов с небольошой пометкой

по крайней мере у меня так

monkkey · Отправлено: **17:47, 23-11-2007** | #3

HorrorRain, Поставьте простейшую программу типа Friendly Pinger, статику можно и удаленно поменять на динамику с помощью netsh. На проблемной машине проверяйте физику - сетевуху, патчкорд, розетку, порт свитча.

Цитата HorrorRain:

Кому кроме серверов стоит давать статический IP? »

Никому ))) Зачем мучиться? И к чему Вам резервирование? Адская работа...

farlow · Отправлено: **17:53, 23-11-2007** | #4

Цитата monkkey:

И к чему Вам резервирование? Адская работа »

например чтоб инет раздать на сторонней проксе

HorrorRain · Отправлено: **18:40, 23-11-2007** | #5

Кстати забыл отметить - DHCP крутится на Windows Server 2003, администрируемая сеть состоит в основном из Windows XP Pro (SP2 но есть несколько с SP1), встречаются Home Edition, также есть несколько Windows 2000 SP4 и пара тройка Windows 98

Насчёт статических - слышал рекомендации что стоит статически забивать сетевые принтеры - что на это думаете?

Объясню зачем нужно резервирование
дело в том что в подсети которую я админю - куча разных подразделений, и удобно делать так чтобы у машин был один и тот же айпишник всегда. Я не ставлю их статическими потому что представьте если изменится адрес DNS - это все же оббегать нужно, а так я знаю какой айпишник у какой машины + сразу где она физически находится, кто за ней приписан, телефон комнаты.

Насчёт прог - попробую, вообще постоянно пользуюсь Lanspy очень нравица как сканнер, но вот не хватает функции сравнения сканирования и порой более точной инфы о машине.

duke55 · Отправлено: **13:14, 24-11-2007** | #6

Цитата:

Объясню зачем нужно резервирование дело в том что в подсети которую я админю - куча разных подразделений, и удобно делать так чтобы у машин был один и тот же айпишник всегда.

Ты в своей сетке с другими машинками посредством IP адресов что ли общаешься?

Jekael · Отправлено: **18:16, 24-11-2007** | #7

Не проще в DHCP поставить безлимитный срок аренды IP-адерса и не мучатся с резервированием??? И по поводу базы - проще по DNS ее вести, а не по IP, гораздо проще и прозрачнее

HorrorRain · Отправлено: **17:50, 28-11-2007** | #8

А можно немного поподробнее про плюсы безлимитного срока аренды и ведение базы по DNS

monkkey · Отправлено: **14:05, 29-11-2007** | #9

Цитата HorrorRain:

ведение базы по DNS »

Попросту говоря, по именам компьютеров, а не по IP.
Безлимитный срок аренды - если компьютеры у вас меняются нечасто, включаются каждый день, может, и не имеет смысла.

Jekael · Отправлено: **21:44, 29-11-2007** | #10

В настройках зоны в DHCP в окне где задается область выдаваемых адресов в самом низу есть переключатель: Limited и задаем количество дней и ниже Unlimited, т.е. машине раз адрес выдается и навсегда. Т.е. это практически то же самое что и резевирование, только не надо мучаться с мак-адресами и тд.
Ведение по ДНС (т.е. по именам машин):
Когда ты ведешь базу по IP ты пишешь и IP и имя машины и скорее всего кто за ней сидит. Если вести по ДНС то можно машины называть осмыслено и достаточно будет толко имени машины, IP всегда можно будет посмотреть в DHCP, хотя я прямыми IP - адресами пользуюсь редко, по ДНС имени проще обращаться к клиентским компам, да и запоминается лучше.