Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 95/98/Me (архив) » Windows 98 или Windows Me

 
Настройки темы
Windows 98 или Windows Me
Apis.NET


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Переходить? У кого какое мнение.

Отправлено: 11:14, 08-11-2001

 

Пользователь


Сообщения: 65
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Win2k - RULEZZZ!!!

а что касается 98/ME, то 98SE однозначно
когда ME только вышла и я впервые ее себе поставил, то первые мои ощущения были очень даже приятными, НО:
1)98SE побыстрее будет, это бесспорно. Да и ДОС в нее "вживлять" не надо, а он как ни крути, а хоть и изредка, но нужен.
2) уже в первый день я захотел ее убить за ее новую "фичу" - System Restore, и вот почему: поставил я значится систему, дрова тоже, проги, все, что мне надо были, потом решил парочку _большИх_  файликов на другой винт перетянуть, а потом через некоторое время комп повис (не помню из-за чего, но это и не важно).

ВОТ.

А потом я узнал, что же это такое - System Restore...
Да -  он мне все восстановил... Но в том-то и дело, что ВСЕ!!!
В результате - драйверов как не бывало, ставь по новой, и самое главное: те _большИе_ файлы оказались на прежнем месте!

Но это еще можно списать на то, что я тогда еще не освоился с системой. Ну что ж, после месяца другого я с ней освоился... И вот что хочу сказать:
1)у меня в то время была трабла с компом - вис он часто и мертво, так вот, под ME у меня гораздо чаще возникали вследствие этого ошибки на винте (lost clusters, etc), чем под 98 и 2000, а именно, очень часто поролась музыка, что под 98/2000 случалось лишь раза 3-4 за 3 года.
2)меня ОЧЕНЬ нервировало то, что в МЕ, в отличие от 98 нельзя отключить напоминание о том, что место на винте заканчивается (в реестре не пробовал, но в "Очистка диска" соответствующей галочки не стало(2000 вообще тихонько пишет мессагу в журнал событий и никому не надоедает))
3)по прошедствии этих 2-3 месяцев я вернул себе 98 и резко почуствовал себя лучше
4)спустя некоторое время я поставил себе 2000 и был приятно удивлен тем, что интерфейс у нее почти такой же, как и у МЕ (т. е. удобнее, чем у 98), но в то же время МЕшных заморочек и близко нет!

Так что с тех пор я сижу в основном под 2000, а 98 гружу только тогда, когда хочу в rollcage поираться, или мне нужен звук в ДОСовых прогах. И кстати насчет игр и 2000 - кто сказал, что под 2000 нельзя играться? очень даже можно! проблема тут скорее не в винде, а в кривых драйверах видео/аудио карт, да и в самих играх может быть (у меня из игр не пошли под 2000 вообще только червяки и Rollcage, а остальные идут если и медленне, чем в 98, то не намного, например, в quake3 разница составляет 5-6 fps, не больше)

И еще пару слов порклонникам XP: в принципе ничего система, однозначно лучше, чем 9х, но вот подтормаживает она у меня слегка, потому и не пользуюсь. Вот сделаю апгрейд - тогда может быть, а пока - 2000. Стопудово.

-------
Если долго мучиться - что-нибудь заглючиться.
Если долго глючиться - ну... а винду пераставлять не пробовали? :)


Отправлено: 04:40, 27-02-2003 | #91



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

l90


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Вин98 отстой! Глючная до безобразия!
Линолеум тоже не фонтан.
Вин 2к или ХРЮ рулят, но если комп дохлый, то лучше не ставить!

Отправлено: 01:54, 16-06-2003 | #92


Аватара для BiG Bear

Пользователь


Сообщения: 86
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


предпочитаю WinXP, но иногда приходится работать и с win98

-------
На вкус и цвет - фломастеры разные...


Отправлено: 09:03, 17-06-2003 | #93


Аватара для wolland

Metallist


Сообщения: 408
Благодарности: 1

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Если выбирать из виндов, то 98
Для домашней машины это самый лучший вариант, если машина еще и не очень быстрая.
А так 2000 тоже не плохая
А в общем я вам скажу LINUX FOREVER

-------
Учиться - не мешки ворочить


Отправлено: 10:17, 17-06-2003 | #94


Новый участник


Сообщения: 35
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Более устойчивая система это NT, из-за того что все приложения выпольняет в рамках виртуальной машины поэтому в плане устойчивости и безопасности (у NT клас защиты с2) лучше 2000 с 3 сервис факом, а для домашнего юзанья 98, у меня лично дома 98 и 2000 на работе только 2000 и не жу-жу

-------
Не пивом единым ссыт человек


Отправлено: 08:37, 19-06-2003 | #95


Аватара для bgg0408

Модер Железа


Сообщения: 1557
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


to SandroK
На Pentium 200MMX/128 MB RAM W2k просто летает! Win2k сделана на базе платформы NT, самой надежной платформы из Майкрософтовских!
to BigMac
WinXP и Win2k почти одно и тоже. Есть конечно разные функции, но XP надо активировать. С этим у многих большие траблы. Поэтому мой выбор - Win2k

-------
FreeBSD - forever


Отправлено: 10:41, 19-06-2003 | #96


Аватара для lossen

Funny Nigga


Сообщения: 357
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Pavel88
Чего спрашиваешь 98 или МЕ, а предлогаешь все окна?
98  - standart os!:-)

Отправлено: 03:07, 03-07-2003 | #97


ФерзЪ


Сообщения: 769
Благодарности: 12

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Я проголосовал за Windows 2000 Pro.
Эта система стоит на работе, ставлю у друзей, которым ресурсы позволяют... Остальным - разумеется 98SE.
Это две очень неплохие на мой взгляд ОСи; мне их привычно (в отличае от ХР) настраивать и обслуживать... Немного каменные и грубые, но это не проблема... ...главное там все под рукой!

Отправлено: 06:17, 03-07-2003 | #98


Старожил


Сообщения: 178
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


lossen
А потому что потом решил все зделать, после того как название написал.

-------
Истина не рядом она здесь:
http://www.forum.oszone.net


Отправлено: 06:21, 03-07-2003 | #99


Аватара для bgg0408

Модер Железа


Сообщения: 1557
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


to All
В противостоянии Me(линолеум) и 98, 98 рулит однозначно.

-------
FreeBSD - forever


Отправлено: 22:24, 03-07-2003 | #100



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 95/98/Me (архив) » Windows 98 или Windows Me

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Windows или Linux? dreamer_x Новости и флейм из мира *nix 553 26-12-2012 18:55
Конкурс - Установка Windows 7 - часть 9: Установка 32-битной версии или 64-битной Windows OSZone Microsoft Windows 7 0 30-10-2009 17:30
ищу KB922498 для Windows XP x64 или Windows Server 2003 x64 front242 Microsoft Windows NT/2000/2003 19 07-05-2008 19:12
Windows Installer или ...? Perze Microsoft Windows NT/2000/2003 5 26-10-2005 18:28
Что лучше: Windows XP Professional  или Windows XP Home Edit Sergo Microsoft Windows 2000/XP 21 14-06-2004 11:23




 
Переход