[-=gga=-]

Да забудь ты про этот индекс производительности, у меня оценка 2 потомучто у меня оперативки всего 512 Мб. так что этот индекс полная туфта, используй сторонние программы для теста своего железа.

[Coutty]

Windows Vista, и где логика?
512 Мб памяти - это мало для висты. Да, работать будет, но уже не так, как XP.
Sparkster, индекс, который потребуется, по идее должны указывать на коробке с софтом, который ты будешь покупать.
Индекс видеокарты не влияет на возможность играть в DX10-игры. Например, GeForce 7900 GTX вполне может набрать и 5,9. Но DX10 не поддерживает.
Для HD-видео пойдёт любая видеокарта с аппаратным декодером или процессор уровня Athlon 3000+ (может и слабее даже).

В общем - они придумали. Пока на этом всё и остановилось.

[dmitryst]

Coutty Нет логики и все... У меня индекс процессора 5.3 как на 1.8Ггц процессоре, так и на 2.4Ггц. Ну хоть бы 5.4, что ли, а то ведь как бы и не разогнал вообще

Sparkster

какой должен быть минимальный индекс, чтобы можно было комфортно смотреть фильмы в HD?

любой положительный, то есть больше нуля . Поддержка декодирования видео в том или ином виде есть во всех современных видеокартах.

[SimSim]

dmitryst

У меня индекс процессора 5.3 как на 1.8Ггц процессоре, так и на 2.4Ггц. Ну хоть бы 5.4, что ли, а то ведь как бы и не разогнал вообще

Ну теперь я совсем ничего не пойму. У меня индекс производительности процессора 3Ггц составляет 4,2 а разогнанного до 3,4Ггц составляет 4,3. Тоесть индекс чуть вырос, но ему далеко до 5,3 Вашего процессора на 1.8 Ггц. По-какому принципу идёт расчёт?

[Coutty]

simsim, процессоры разные бывают. У dmitryst'а C2D E4300. А у тебя, может быть Pentium (ну, не Celeron, раз 4,2 набрал...)?
Athlon64 3000+ набирает 3,7 балла.
Athlon64 3800+ набирает 4,2 балла.

Расчёт - по количеству выполненных операций. Или нет? Может быть система смотрит на идентификатор процессора?)) В общем - по желанию))

[Blast]

Windows Vista
Если будут продолжаться такие вот пустые посты, буду принимать меры.

All
Давайте конкретнее по вопросам автора темы, мериться пиписками в эту тему: Индексы (оценка) производительности системы

[Borodunter]

Sparkster пригодность того или иного железа для определенных задач по этому индексу оценивать нельзя. для этого существует куча обзоров и тестов в сети.

например, после добавления оперативной памяти у меня увеличился индекс видеокарты для 3D-приложений. Как такое возможно? Добавив кучу памяти мы увеличим производительность видеокарты? абсурд..

[-=gga=-]

Blast и Coutty простите что с опозданием, просто я был очень занят. Ну так вот, мой пост был не безсмысленным! Дело в том что система индексации которая применена в Viste не совсем совершенна, она выставляет оценку по наименьшему показателю, на данный момент у меня оценка HDD стоит 5 а у оперативки 2, и оценка общей производительности системы у меня 2. По этому не стоит обращать внимание на эту оценку. И ещё раз повторяю, для теста железа, лучше использовать сторонние программы.
И не надо меня пугать, вашими мерами, я сам модер и я знаю правила поведения.

[Coutty]

Windows Vista, ну так правильно, что по наименьшему. "Компьютер работает со скоростью самого медленного комплектующего".
Представь такой комп:
- Celeron 1,8 GHz
- 256 Mb RAM
- HDD 20 Gb древнегреческий
- и видяха Radeon X1950 Pro.
Хочешь сказать, что из-за одной видяхи игры будут летать?