[SanCho]

Плохо, да. Карта за 15000 руб. медленнее карты за 9500 руб. =(

Это обычная спекуляция на дефиците. Это карточка позиционируется как "до 400$" и так она и продаётся официально. И она очень быстро она будет стоить 300-350$. Эту цену она отрабатывает 100%.

[Coutty]

SanCho, да ну. Я так не думаю. Сейчас 8800 GTS официально стоит $299. Когда HD 2900 XT будет стоить $300-350, за те же деньги можно будет взять что-нибудь уровня 8800 GTX.
Если же цены падать не будут, то лет через пять 80% стоимости сбалансированного системника будет приходиться на видеокарту.

[Alyaa]

у нас стоит даже от 13355р за 2900хт
и около 12000р за 8800гтс 640 мб
и вопрос такой...
оправдывает ли цена в(950-1000уе) 25000р +/- 5-10% за 8800 ультра???
у меня двано лежат деньги на комп,но не знаю что купить

[Coutty]

Alyaa, если тебе нужны "попугаи", то лучше и не найти. А если хорошая карта, то лучше взять 8800 GTX (или вообще 8800 GTS 320)
Вот обзор ультры. Там же и выводы.

Выше я про 8800 GTS 320Mb писал. И то, больше про московские цены. У нас 2900 XT стоит 16000р, а 8800GTS 640Mb - 14000р. Так-то разница небольшая. И есть смысл брать Radeon.
Кстати, я знаю, что купить, но у меня не лежат деньги. Давай объединим желания и возможности?)))

Ня-ня-ня... По ссылке-то сравнивали 8800 GTS 640Mb с 2900 XT. Ну тогда разница в цене не такая большая.
Но как писали в одном из древних материалов на ixbt.com, видеокарта состоит из трёх компонентов:
1. Железо. С этим у 2900 XT всё в порядке.
2. Драйвера. С этим у 2900 XT всё плохо. Как долго будет продолжаться - неизвестно.
3. Поддержка программистов. С этим у AMD и ATI всё тоже плохо. Сравнить вот так материалы, предлагаемые на сайте для разработчиков у AMD и у nVidia. Неудивительно, что многие игры оптимизируются под карты nVidia - инструменты-то гораздо лучше. Да и материалов всяких (в т.ч. и качественных) больше.
По этим трём пунктам в совокупности 2900 XT проигрывает =(

[Vlad Drakula]

Alyaa

оправдывает ли цена в(950-1000уе) 25000р +/- 5-10% за 8800 ультра???

покупка топой видяхи всегда не очень оправдана если у вас не гигантский монитор
к конце лета NVIDEA обещала показать новый флагман, так что 8800 ультра очень бустро устареет.
в качестве кост эффектив рещения могу предложить XFX GeForce 8800GTS 580M

[Ntag]

Vlad Drakula

580M

????? Это ещё что за чудо?

[Vlad Drakula]

Ntag
это разогнаная до 580МГ по ядру версия (у стандартной частота 500)

[Coutty]

Проклятые торговцы!
Стоило выйти этой 2900 XT, как цены на 8800 GTS стремительно поползли вверх. В среднем на тысячу рублей уже подросли. И, похоже, процесс ещё не закончился.
оверклокерсру обещают снижения цен после выхода Radeon 2600/2400 на "все виды товаров" GeForce 8, но что-то слабо верится. Так до конца лета точно не обновишься =(

UPD:
Фудзилловцы пишут, что HD 2600 XT быстрее, чем 8600 GTS в 3DMark'e06 и немного медленнее в игровых тестах. Можно сказать, что баланс сохраняется. У ATI всегда было хорошо с "попугаями". Если бы он проиграл и их, то тогда были бы проблемы...

[Coutty]

Вот и тест DX10-игрушки Lost Planet.
Весьма интересно. Тестировали на компе с процессором X6800 и SLI-системой 8800 Ultra. На максимальном качестве заваливается до 25 fps. Конечно, это довольно немало, но не для 8800 Ultra!
Т.ч. стоит ли говорить, что у ATI или nVidia получились плохие/хорошие карты среднего уровня? Да они порвут этот DX10 этот DX10 порвёт их как тряпку! =(((
Ждём OpenGL 3 c нетерпением...

[SanCho]

Тестирование в среде DX10. По-моему у ATi не всё так плохо. А здесь в самом тяжелом режиме посмотрите какая маштабируемость и сбалансированность с увеличением разрешения: результаты 8800GTX упали с 62 до 27, а у 2900 XT c 36 до 25. Как-то где писалось, что важен не максимальный FPS, а минимальный и его отличие от максимального и чтобы это соотношение вписывалось в играбельные рамки.