Система - Программы для дефрагментации жёстких дисков

2vtoroi2 · Отправлено: **17:25, 18-11-2002** | #11

Crazy Wolf

Цитата:

А в чем преимущества VoptXP?

Я вчера сравнивал с Perfect Disk - он гораздо медленнее.

Кроме того очень приятный интерфейс у VoptXP.По ходу четко ясно, что онделает.Видно, что распологается в каждом кластере.
Вообщем на вкус и цвет ....Мне нравится. А так......

И потом это не какое-то мое открытие, а уже довольно известная
программа , многими признанная

Профиль · Отправлено: **17:36, 18-11-2002** | #12

Я за стандартный win дефрагментатор. с ним веселее

Andreich · Отправлено: **20:19, 20-11-2002** | #13

Народ, а каким дефрагом можно своп перемещать?

MJR · Отправлено: **07:45, 29-11-2002** | #14

Свопфайл можно перемещать в начало диска под 98SE - NortonSpeedDisk-ом, и это он делает прекрасно.
А вот под XP я еще не нашел такой проги.
Diskeeper дефрагментирует свопфайл, но не перемещает в начало диска.

Kill · Отправлено: **19:41, 29-11-2002** | #15

неужели настолько важный вопрос, что бы ставить себе ещё к-то утилиты? Родной пахает нормально... действительно нормально... так пусть пахает. Кроме того нортон просто таки в тупую завалил у меня систему как-то (вроде и версия была последняя).

Andreich · Отправлено: **21:56, 30-11-2002** | #16

MJR

Цитата:

Свопфайл можно перемещать в начало диска под 98SE - NortonSpeedDisk-ом

КАК БЫ НЕ ТАК!!!!!!!!! У меня две системы (98се и ХР), после установки в ХР Нортон Утилитс 2002 это СТАЛО НЕВОЗМОЖНО!!!
Кстати почему ХРшный своп со временем фрагментируется???.

MJR · Отправлено: **08:17, 02-12-2002** | #17

Ответ для Kill
Я против стандартного дефрагментатора, он работает через одно место (просто не хочу выражаться). А с нортон утилитами нужно работать аккуратно, их нельзя отправлять в свободное плаванье, за ними нужон контроль, в прочем как и за любой прогой. У меня NU проработали три года под 98SE, и я очень остался доволен. Кстати, когда своп-файл переместил в начало диска, винда стала работать быстрей.

Теперь ответ для Andreich
Ну во-первых, не в обиду будет сказано, я считаю извращением ставить две системы на одну машину, и меня в этом никто не переубедит.
Во-вторых, видимо получилась каша в системах.

А почему у тебя такой глюк - ответить не могу. Свопфайл фрагментируется потому, что с ни мработает винда, и вторая причина, видимо у тебя не установлена фиксированная длинна (размер) свопфайла.

Andreich · Отправлено: **18:04, 02-12-2002** | #18

MJR
длина фиксирована. почему тогда в 98 не фрагментируется

vasketsov · Отправлено: **19:17, 02-12-2002** | #19

Pagefile.sys фрагментируется - потому что в NT по другому устроена загрузка в плане поднятия свопов, я могу подробнее объяснить если надо. Если мин. размер свопа больше, чем один свободный кусок на диске - он может фрагментироваться.

От фрагментирования файла подкачки (а не своп-файла, кстати, это неграмотный термин для всех распространенных современных систем, но тем не менее распространенный) ничего плохого не будет, как и ничего особенно хорошего от перемещения его в начало, более того, в случае NTFS это невозможно сделать принципиально, потому как в начале всегда $Mft должна находиться. Кончайте эти досовские штучки, бред это, тем более на NTFS.

Более того, начиная c WinXP (в .Net Server особенно) дефрагментация стала совсем крутой, если кто-либо "слышал звон" про NT/2000 - да, там геморойно, в XP - все круче и ограничений нет, точнее, одно осталось, но маленькое.

iMP viSiOn · Конфигурация компьютера

стандартный дефраг рулит, после Нортона тормоза на машине. Комп у меня как раз пограничный

) видно все малейшие сдвиги в производительности Celeron 400/256/10 HDD - так вот, после стандартных средств, куда более приятнее работать с компом

bridges Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Я за стандартный win дефрагментатор. с ним веселее
	Отправлено: 17:36, 18-11-2002 \| #12