[dascon]

У современных Epson нет проблем с засыханием головки при длительных простоях?
На IXBT большинство склоняется к Epson.

[APOSTOL]

у Epson гораздо больше проблем с засыханием, чем у Canon - у первых дырки на башке мЕньше.
И картриджи у Epson чипованные, так что нахаляву заправлять есть нЕкоторый прОблемм...

[dascon]

картриджи у Epson чипованные

вроде, на Canon тоже чипованные.
В общем, я выбрал Canon. Т.к. основное и, возможно, единственное приемущество Epson - потоковая печать.

[DmB89]

nurislam
Уж не знаю, как в вашем городе, а в Тюмени к примеру, никаких проблем с запчастями Xerox нет.
Что касается предпочтений - я бы выбрал Xerox, вот только не 3428DN, а к примеру Phaser 3125N. Минус - нет дуплекса (но у вас его и нет в условиях), плюс - почти в два раза дешевле (в районе 7тыр).
В плане ремонта у Xerox явные плюсы, но эти плюсы касаются в основном сервисных инженеров А в плане работы... По качеству примерно одинаково, а что до надёжности - то слетающие постоянно драйвера HP, когда поверх страницы только строчка с кракозябрами - это уже притча во языцех! Да и термоплёнка на фьюзере, по моим наблюдениям, всё же чаще рвётся, чем что-то произойдёт с нормальными валами у Xerox. Плюс термоплёнки - почти моментальный разогрев, но если вас не раздражает подождать секунд 10-15, то лучше предпочесть надёжность, imho...

[DmB89]

dascon
По поводу твердочернильной печати. Вместо этой странички лучше уж посмотреть вот эту . Там просто и доходчиво описан процесс твердочернильной печати.
А по личным впечатлениям могу поделиться. Видел в работе Phaser 850, так он хоть и староват, но по качеству печати просто уделает любой лазерник, да и большинство струйников! Глянцевое изображение, как из дорогого журнала... По надёжности тоже равных ему просто не встречал.
Разумеется, данная технология имеет свои недостатки. Во-первых, слабая механическая стойкость отпечатка - достаточно поскрести ногтем чуть посильнее, и появятся полосы. Чувствительность к нагреву - но это было характерно для ранних моделей, когда даже нельзя было заламинировать отпечаток, сейчас таких проблем нет.
И самый большой, на мой взгляд, недостаток - необходимость постоянного подключения к сети (питания). При включении питания происходит обязательная процедура прочистки сопел, на которую расходуется 10-15% бруска твёрдых чернил каждого цвета. При простом выключении принтера его собственным выключателем подобного не происходит, так как остаётся подогрев сопел, и чернила не застывают. Но электроэнергии тратится много...
Зато - железные нервы, здоровые... нет, не почки - лёгкие, так как никакого озона! И никакой тонерной пыли! В общем, как всегда - есть плюсы, есть минусы. Выбирай, но осторожно...

[dascon]

По поводу твердочернильной печати

надо еще найти к ним альтернативыне расходники, т.к., IMHO, оригинальные достаточно догороги. Есть информация по этому поводу?

[DmB89]

dascon
По поводу твердочернильной печати.
Давай посчитаем цену страницы A4 для ч/б печати (Phaser 8560):
Комплект техобслуживания большой емкости, ресурс 30000 страниц [108R00676] ~ 3900 руб. Итого 13 коп. на страницу.
Брусок черного цвета (6 штук) для Phaser 8560, ресурс 6000 страниц при 5% заполнении [108R00768] ~ 2400 руб. Итого 40 коп. на страницу. Цветные бруски в два раза дороже.
Итого 53 копейки за страницу при ч/б печати. Других часто заменяемых деталей нет. Можно сказать, что стоимость страницы сравнима с лазерной печатью, во всяком случае ненамного дороже, даже не в два раза...
А вот про альтернативные расходники к ним я ничего сказать не могу, впрочем, почитай вот здесь. Только там почему-то всё время говорится о фирме Tektronix, хотя ещё в 1999 году Xerox купил подразделение цветных принтеров компании Tektronix, вместе с маркой "Phaser"...

P.S. Вот ещё один недостаток вспомнил. Иногда на цветных лазерниках печатают бланки с цветным логотипом, а потом допечатывают на них по мере необходимости на других (ч/б) принтерах. В случае твердочернильной печати такой номер, разумеется не пройдёт, так как восковые чернила просто расплавятся и потекут во фьюзере.

[REFIS]

Бери что-нибудь из Canon-ов: ---> ибо "жрут " любые чернила, экономичны, не дорогие в обслуживании, и т.д.
З.Ы. только бери со встроенной головкой, на них самые дешёвые чернила... :-)

[dascon]

бери со встроенной головкой, на них самые дешёвые чернила

Это что значит? Можно на примерах.

[REFIS]

Можно на примерах.

Это когда чернильница идёт отдельно от самой печатающий головки.
З.Ы. Например Canon MP110