|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Прочее железо » Звук - В чём разница. Звук |
|
|
Звук - В чём разница. Звук
|
Пользователь Сообщения: 69 |
Вообщем чем плоха втроенная звуковая плата кроме своей разрядности?
У меня P5GD2 Prem. со встроенной C-Media. |
|
Отправлено: 13:23, 04-05-2007 |
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать 1) сильно загружает проц
2) маленькое отношение - сигнал / шум 3) отсутствует поддержка 3D звука в играх |
------- Отправлено: 14:40, 04-05-2007 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
![]() Не дед Сообщения: 15396
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Однако, имхо, при дешёвой компьютерной акустике низкое качество звука не заметно.
|
------- Отправлено: 14:45, 04-05-2007 | #3 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Vlad Drakula
Цитата:
Цитата:
На Gigabyte иногда встраивают Sound Blaster 24bit Live! Там есть поддержка EAX 3. На ASUS встраивают Azalia HD Audio 192KHz (!!!) - тоже поддержка EAX 3. ...но спорить не буду. Ведь не знаю насколько 3й EAX есть объёмным. ![]() FoID Цитата:
DVDshnik Хе-хе, кореш купил дорогую акустику на дискретную карточку C-Media. ![]() |
|||
Последний раз редактировалось xoomer, 04-05-2007 в 19:50. Отправлено: 19:41, 04-05-2007 | #4 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать В основном это бОльшая загрузка процессора при использовании встроенного звука. Остальные недостатки при использовании обычной компьютерной акустики не критичны.
|
|
------- Отправлено: 20:03, 04-05-2007 | #5 |
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать xoomer
Sound Blaster 24bit Live! - в корлину... она уступает кодекам последнего поколения... Azalia HD Audio 192KHz - по моему это более менее стандартный кодек последнего поколения... |
------- Отправлено: 20:04, 04-05-2007 | #6 |
Ветеран Сообщения: 20132
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SanCho
Цитата:
![]() |
|
------- Отправлено: 23:13, 04-05-2007 | #7 |
Ветеран Сообщения: 1657
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Vlad Drakula
Хы, конечно что не X-Fi. ![]() Цитата:
Но всё же EAX 3 присутствует. |
|
Отправлено: 01:12, 05-05-2007 | #8 |
-!- Сообщения: 3792
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
А загрузка процессора, весьма незначительная, есть только в играх, как уже сказали, из-за программной реализации некоторых технологий/эффектов. Что касается соотношения сигнал/шум, то на аккустике дешевле 1000$ об этом говорить сложно. |
|
Отправлено: 01:43, 05-05-2007 | #9 |
Ветеран Сообщения: 2313
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать FolD
Если у Вас музыкальный слух и дорогущая акустика, можно порассуждать о прелестях и недостатках встроенного звука. А то, что центральный процессор загружается больше на встроенных звуковых - полная ерунда. Для современных процессоров это не нагрузка. И увидеть эту "загрузку" можно только специальными программами. И судя по Вашей "мамке", у Вас явно не Селерон 300. |
------- Отправлено: 15:51, 28-05-2007 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
интернет в чём разница | альлёша | Хочу все знать | 3 | 05-10-2009 15:39 | |
Установка - [решено] В чём разница между OPK и AIK? | yurikoles | Microsoft Windows 7 | 1 | 31-07-2009 05:43 | |
В чём разница 4x/8x | tolbol | Видеокарты | 3 | 15-05-2008 15:32 | |
В чём разница форматов .mds от .iso | Denhell | Программное обеспечение Windows | 19 | 07-03-2007 11:19 | |
B чём здесь разница? | Spijon | Вебмастеру | 1 | 03-06-2006 18:18 |
|