[dimich22]

Petya V4sechkin, спасибо за наводку. Библиотека зарегистрировалась как нужно. Но для этого пришлось не два раза, а три обращаться к runonce. М.б. это зависит от количества аддонов, но я кроме reqired_dll's и своего ничего не ставил. Если прописывать два раза, то второй запуск происходит тоже на 13 минуте, но несколько позже первого - успевают поставиться некоторые вещи из svcpack. Вот когда происходит третий запуск я не отследил. Видимо тоже в районе T13, но после svcpack. Если прописать 4 раза, то вот тогда похоже, что запуск из runonce происходит при логоне. Оставил пока трехуровневую рекурсию Посмотрим, что будет при увеличении числа аддонов.

[VitRom]

Petya V4sechkin

ты просто залез в такие дебри, в которые здесь никто еще не залезал

я это уже понял, и что придётся разбираться самому - тоже, поэтому всё, что мне теперь надо - только "нормальные" доки.

Uninstall для каждого юзера, какая в этом реальная необходимость

ну... "порядок на рабочем месте", меньше бардака. хотя конечно же это не критично (читать буквально!) - но не больше.

Install тоже в большинстве случаев делают до первого логона

в том то и дело, что это изврат! Я хочу сделать отн. универсальный дистр, с которого можно ставить то, что нужно, т.е. только "по требованию" - аналогично компонентам самой Винды, которые можно ставить/удалять многократно и в любое время.
А "до первого логона" значит, что мне надо сначала ставить систему со всеми аддонами, а потом тут же "лишние" сносить.
Вот этот бред я и хочу избежать.

[Vadikan]

VitRom
INF не всегда наилучший путь. Иногда имеет смысл воспользоваться установщиком типа InnoSetup. Вы же не говорите, какая у вас задача конкретно. Понятно лишь то, что вы хотите непременно решить ее при помощи INF, но почему именно так, неясно.

[VitRom]

Vadikan, повторюсь:
"отн. универсальный дистр, с которого..." и далее по тексту. Всё очень просто. Речь не идёт о чём-нибудь типа "аддон Фотошоп-КС"

Существует много программ класса "мастхэв". Одновременно верно и то, что многие из них нужны не всегда. Тот же, например, ВинДежавю - мастхэв, но всё-же кому-то ни разу в жизни не понадобится, а кому-то понадобится, но не сразу. При этом и обновлять её практически ни к чему - сам формат давно устоялся, софтина тоже стабильная. Или тулзы от Русиновича...

ИМХО программы такого рода должны быть доступны конечному юзеру дистра аналогично "компонентам" Винды. Понадобилась - "добавил компонент", и всё. Мне до сих пор не требовались "Службы печати Юникс", но я знаю, что если надо - достаточно открыть менеджер компонент и поставить галку.

При этом многие из этих прог невелики по размерам и почти не требуют инсталяции, и мне претит мысль держать каждую со своим персональным инсталятором, который может быть и в 20 раз больше самой проги, тем более когда движок для инсталяции всё равно уже есть в системе.

А просто закомментить строчку "Modes=1,2,3,4" решает проблему лишь наполовину. Да, софтина не ставится сразу, ждёт, пока не поставишь - но не каждая после установки становится доступна сразу для всех юзеров многоюзерской машины, некоторые работоспособны только под юзером, который ставил.

[Vadikan]

VitRom
Я понял о каких программах речь, но все равно не считаю, что проблему надо решать при помощи INF-файлов и компонентов. Есть более простое решение - $OEM$ папки или единственный SFX с такими програмами. У меня есть папка system32\MyTools, куда идут все подобные утилиты. Я просто добавляю папку в PATH и запускаю программы при нбх из командной строки. А если юзеру нужно

Понадобилась - "добавил компонент", и всё.

, то все сводится к добавлению ярлыка на программу. Щелкаем правой кнопкой мыши на рабочем столе - Создать - Ярлык - имяпрограммы - Ввод. Все!

P.S. Добавление папки в PATH — OSZone.net wiki

[jameszero]

VitRom

Я хочу сделать отн. универсальный дистр, с которого можно ставить то, что нужно, т.е. только "по требованию"

Реализовать это можно не только с помощью установки через менеджер компонентов Windows. Гораздо проще и правильней сделать диск, в автозапуск которого, прописать тот же BS Post Installer или другую аналогичную программу. При таком способе убивается ещё один заяц - независимость от развёрнутой ОС, а в вашем варианте, универсальным диском можно будет пользоваться только на том компьютере, где установлена заточенная под него система.

[VitRom]

Vadikan, jameszero

Ха! Все эти варианты я тоже рассматривал.

Как неоднократно говорилось на форуме и подтверждено практикой, наличие $OEM$ отключает какой-то (не помню уже) функционал "стандартного" дистра, как и наличие "winnt.sif" с данными свыше определённого минимума (где-то я постил результат тестов) отключает, кажется, Рекавери Консоль.
Хотя для себя я тоже давно юзаю "папочку на все случаи" (только C:\SYSTEM и добавляю её первой в Path) с кучей всячины... Хотелось просто сделать ещё лучшее (да знаю, знаю, что это враг хорошего! )

К моему стыду, до сих пор не дошли руки до БСПИ, хотя уже не раз подумывал о нём. Но всё равно недостатки у этого способа те же:
1) перегруз лишними "персональными" сетап-обертками
и/или
2) опять-таки проблема полноценной установки на "обжитую" многоюзерскую систему

[Vadikan]

VitRom

Как неоднократно говорилось на форуме и подтверждено практикой, наличие $OEM$ отключает какой-то (не помню уже) функционал "стандартного" дистра

Что-то я не припоминаю такого... Ссылки хотелось бы увидеть.

как и наличие "winnt.sif" с данными свыше определённого минимума

Это действительно так.

перегруз лишними "персональными" сетап-обертками

Гм... Это проще, чем INF.

опять-таки проблема полноценной установки на "обжитую" многоюзерскую систему

Ерунда. Пусть вызывают ту же оболочку и из нее устанавливают ПО - просто скопируйте ее на жесткий диск со всем содержимым тогда вместо использования с CD.

В общем, это все оффтоп. Если очень хочется INF, то вперед

[Petya V4sechkin]

Vadikan

Что-то я не припоминаю такого... Ссылки хотелось бы увидеть.

Имеется в виду, что при наличии в файле ответов OEMPreinstall=Yes не подхватывается по F6 дискета с драйверами для MassStorage-контроллеров. Конечно, их всегда можно интегрировать в CD, но дистрибутив все-таки становится менее универсальным (скажем, если отдаешь свой диск знакомому, не хочется потом слышать обвинения в криворукости - вот, мол, дрова по F6 не хавает).
Сорри за оффтоп.

[VitRom]

Vadikan, хочется, хочется ИНФ! но РТФМ-ов нет!
А что "Это проще, чем" - то да, проще... До того момента когда начинаешь втискивать это в компакт.

ЗЫ. Отец (пингвинятник) и сын:
- Пап, как дискету отформатировать?
- РТФМ!
- [вздыхая] Ман - что?