[prokazzza]

d petr

я не предлагаю пичкать дистрибутив кучей аддонов, вот к примеру пошел ты в гости к другу у которого слетела винда, а ему не нужен IrfanView, Akelpad, Royale+SoundVista+AeroCursor+VistaDrive в одном, ну и что ты будешь делать? побежишь обратно пересобирать дистрибутив без них?

Ты меня не понял, а если тебе например сеня человек или друг попросил один такой то дистрибут, завтра другой такой-то, послезавтра такой-то, и что ты постоянно будешь собирать дистрибут интегрировать обновления (обрезать через nLite) и интегрировать аддоны??? Вопрос ЗАЧЕМ????
Я написал:

Как видишь здесь только аддоны модифицирующие дистрибут, и ниче более.

У мя дистрибут всегда как говорится на старте, у мя интегрирован UpdatePack с аддонами, убрал ненужное через nLite, приходит человек, мне только остаётся драйвера интергировать через nlite и все. Все остальное как я уже написал выше человек выберет себе Сам.

[Vadikan]

Я внимательно наблюдаю за развитием форума наборов обновлений и в немалой степени его популярность обусловлена громадным количеством аддонов с программами на любой вкус и цвет. При этом форум автоустановки приложений фактически заглох, что неудивительно - имеет смысл лишь один вариант установки ПО. Напихивать в диск аддоны стало чуть ли не видом спорта (кстати, надо бы создать тему-голосование - сколько аддонов вы добавляете к диску: 1-10, 11-20 ... 91-100). Как только выходит новая версия программы люди начинают долбиться в тему - але, вышла новая версия, обновите аддон (еще одним популярным сообщением является "ссылка умерла")! И в этом заключается одна из главных проблем - люди целиком полагаются на авторов аддонов и совершенно неспособны управлять составом собственного набора приложнеий.

Как уже было сказано выше другими участниками, аддоны не являются самым удобным средством установки приложений, что обусловлено двумя главными причинами: зависимостью от автора аддона при обновлении программы и невозможностью выбора программ для установки. Вторая причина значительно снижает универсальность дистрибутива в том случае, если он используется для установки на компьютеры различных домашних пользователей. Мне кажется, что люди просто не читают материалы сайта по автоустановке - они сразу идут в форум аддонов и не вылезают из него.

Даже если технически вопрос выбора аддонов для установки будет решен, я рекомендую использовать ПО, позволяющее выбрать программы для установки: Выбор устанавливаемых приложений. При обновлении версии программы, как правило, достаточно просто перезаписать в дистрибутиве исполняемый файл установщика (в отдельных случаях меняются ключи, еще 30 секунд поправить) или содержимое папки программы, не требующей установки. Все. Но, видимо, понимание того, что таким образом намного проще управлять составом приложений, приходит с опытом. А его как раз начинающим дистрибутивостроителям и не хватает...

[ZaV]

Поддерживаю prokazza в том что касается аддонов и WPI. Считаю что использование WPI (и других подобных программ) дает именно свободу выбора устанавливаемых приложений (да и на установленной винде запускать удобно). и еще у меня уже очень давно был вопрос да все никак не решался спросить чем вызвана такая аддонамания ... по моему гораздо лучше перепакованный дистриб с ключами для автоустановки, а в аддоны оставить более виндовые вещи как media player,ie 7,directx и тп .... но это только ИМХО.
ps пока покурить вышел Vadikan отпостился

[boss911]

Vadikan

Полностью поддерживаю, даже нечего добавить, разве, что народ обленился!

+1

[BeLyI]

Просто когда все начинолось, то это были аддоны действительно модифицирующие дистрибутив и дополняющие его продуктами от Microsoft, но потом начали появляться аддоны от сторонних разработчиков (Была создана группа в "Установке и удалении прог"), и пользователи начали создавать аддоны с только самыми полезными программами (по их мнению) и выкладывали их тут для таких же пользователей способных оценить данный аддон и решить для себя внедрять его или нет. А пичкают все аддоны подряд без разбора только новички, думающие если это выложено то значит 100 % рабочее и нисчем не конфликтует.
Vadikan

(кстати, надо бы создать тему-голосование - сколько аддонов вы добавляете к диску: 1-10, 11-20 ... 91-100)

Согласен, чтоб по количеству голосов пользователи, определили оптимальное количество аддонов для интеграции.

[aset]

Хочу согласиться что аддонов щас немеряно Я подсчитал скоро надо будет ДВД а не сиди записывать но все равно аддоны нужная вещь а если была бы менюшка при установке какие хош установить ваще класс был бы

[samsobi]

а если была бы менюшка при установке какие хош установить ваще класс был бы

Не согласен!Надо разделять понятие операционной системы и прикладной программы. Всегда считал и считаю, что аддоны должны дополнять систему СИСТЕМНЫМИ возможностями, т.е. усовершенствовать ее как систему.Таких аддонов немного и они универсальны при установке практически на любую машину. А прикладные программы должны устанавливаться отдельно от системы. Вот там и должен быть выбор установки. Присоединяюсь к Вадикану, может его мнение как отца-основателя немного протрезвит юных дистрибутосоздателей, а то и впрямь утвердилась какая-то аддономания!

[Vadikan]

BeLyI

Согласен, чтоб по количеству голосов пользователи, определили оптимальное количество аддонов для интеграции.

Я бы не стал так ставить вопрос. Ведь мнение большинства далеко не всегда самое верное, и здесь, мне кажется, как раз такой случай. Однако опрос поможет увидеть, у кого сколько аддонов, а также поможет количественно оценить наши предположения об аддономании

samsobi

рисоединяюсь к Вадикану, может его мнение как отца-основателя немного протрезвит юных дистрибутосоздателей

Отца-основателя? Хе-хе Я к наборам обновлений имею косвенное отношение, и не использую их. Но не потому что не доверяю создателям, а просто потому, что нет необходимости в частой установке системы (как сказал мне на днях VseDoFeNi: вот, винду переставил первый раз за три года ;-) Аддонами же с ПО я бы в любом случае не увлекался, поскольку даже одна из старых версий WPI полностью удовлетворяла моим нуждам.

All
В большом количестве аддонов есть и еще один минус. В случае даже одного некорректно работающего аддона могут возникнуть проблемы с установкой других аддонов или с работой ОС. А чем больше аддонов, тем труднее выявить "виновника". Конечно, заниматься выявлением таких проблем человеку может быть лень - проще ведь на форуме спросить, вдруг у кого-то было нечто подобное. Но такие вопросы задаются в теме про набор обновлений, вынуждая его автора (да и других участников тоже) тратить время на решение заковыристых проблем, к которым он совершенно не имеет отношения.

P. S. В тему добавлено голосование.

[zuckij]

Vadikan тут надо уточнить, считать те аддоны которые идут совместно с паком (их 17), на удаления которые аддоны они же ведь не идут как ПО, их в какую категорию отнести.

[Vadikan]

считать те аддоны которые идут совместно с паком (их 17), на удаления которые аддоны они же ведь не идут как ПО

Сорри, не понял вторую часть предложения... Считать надо программы, которые устанавливаются из аддонов (за исключением WMP, IE и прочих приложений МС - их можно рассматиривать, как обновления уже имеющихся в системе программ). Так понятно?