[Vadikan]

kind21
Отличнная возможность научиться пользоваться фильтрами. Например, по названию темы по 64.



Результат

[Kiril_S]

kind21 вроде на неё русификатора нет, хотя могу ошибаться

[kind21]

Vadikan спасибо. Воспльзовался фильтром.(Раньше замечал только поиск.)
В принципе понятна ситуация. Но вопрос в следующем...

Будет ли на этой оси быстрее работать Adobe Premier и Virtual Dub?
И если да, то большой ли прирост производительности получится?

[xoomer]

kind21

Будет ли на этой оси быстрее работать Adobe Premier и Virtual Dub?

Будет при использовании 64 разрядных кодеков и программ.
Довольно существенный. Основное дело в кодеках. Программа просто их использует. Главное чтобы у них были 64-разрядные алгоритмы. Но 32 рязрядная софтина никогда не захочет работать с 64 разрядными кодеками, тем более если в том Виндовсе 32 программы работают в эмуляторе.

Вобщем главные требования - это чтобы был 64-разрядный софт, драйвера, кодеки.

[kind21]

Спасибо.
А может кто дать ссылку на форумы где обсуждается поиск 64 битных приложений.
Или место где можно эти приложения покочать...

[O!Georgy]

Не пользуется видно широким спросом софт_64, однако зря. ХР_64_СП2 может работать с обоими разрядностями. И даже сам по себе гораздо быстрее 32 версии. Лишь бы железо позволяло.

[Admiral]

ссылку на форумы где обсуждается поиск 64 битных приложений. »

http://www.planetamd64.com/
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...589&start=0#lt (как раз сравнение VirtualDubа 32 и 64 приводится далее в обсуждении)

И даже сам по себе гораздо быстрее 32 версии. »

Сказывается то, что ядро основано на коде 2003й. И даже сервис паки у них общие.

[ShaddyR]

И даже сам по себе гораздо быстрее 32 версии »

субъективный вывод

[Admiral]

ShaddyR, наверное в состязании 64х битной версии против 32х битной одной и той же утилиты. Да и к тому же сам Видовс более отзывчив. Но тут уж е дело в том, что его ставят там где бы 32х битный бы железо на все 100 не задействовал.
Но с другой стороны 2003я 32х битная быстрее ХР 32х битной.