[Zergling]

Хммм случай из практики (свежак ):
г. Н.Новгород

Пришла проверка.
Куча народа ... постановление с не меньшей кучей печатей.

Было пару десятков компов.
Везде стояла OEM версия.
Часть компьютеров была старым, часть новым.
Винды+Офис покупались в одно время, вместе с частью новых компов.

Итог: погрозили пальчиком, но все прокатило.

Примечание: бумаги о покупке + коробки с дисками и прочим + наклейки на корпуса - все было сделано правильно.
Было четко доказано: сборщик компьютеров - это понятие очень и очень не четкое.
По бумагам компы приобретались в рассыпуху (по запчастям).

Мораль: никакой! Нет честно слово ... Просто констатация фактов.

Мои личные впечатления: искался именно пиратский софт.
И только он.

[L-Soft]

Всяко бывает, а если MS партнеры разной пробы, да и сам микрософт не могут четко сформулировать требования, то прокуратуре уж и подавно этого не дано. Да впрочем оно им и не надо. Зачем принимать на себя спорные дела когда есть масса случаев абсолютного отсутствия всяких лицензий - им и для отчетности хватит за глаза и для более меркантильных целей останется немало.

[Softkova]

Zergling огромное спасибо за то, что поделились опытом, это очень полезная информация.

Malyshhh, L-Soft я решила закрыть тему, так как она начинает приобретать формат флуда. Действительно, от MS четких прописаных правил нет, мы то с вами друг другу что пытаемся доказать?