[Malkavian]

To Ment69 На мой взгляд подходить к вопросу о качестве вещей по принципу "Плохая вещь не ломается - повезло, хорошая вещь сломалась - это бывает" не совсем корректно. Просто основным является вопрос "как смотреть за вещью"? Есть такой метод использования, как говориться "в хвост и в гриву". Вот именно так мой ноут (ровер) и использовался. Т.е. по полной программе. И поскольку он отслужил "верой и правдой" 5 с лишним лет, я говорю - я им доволен! И хотя сейчас его просто приходится выкидывать, потому как смысла апгрейдить его нет (новый винт на старый ноут ставить бессмысленно, уже конечно тормозит и проца для современных прог не хватает, кулер плохо работает, батарея всего полчаса заряд держит) - проще купить новый, но как говориться "портвейн он отспорил" и я своим ноутом был доволен. А повезло или нет ... я его не лелеял и пылинки с него не сдувал, хотя последний год он проработал уже не в разъездах, а на домашнем столе, но я думаю, что это не критерий для ноутов.

[Leshiy]

Malkavian а у тебя - roverbook nautilus v550wh ?? Извини, но припопытках создать более навороченный ноутбук качество исполнения у Rovera не улучшилось...
Dron777

Посоветуй тогда какой купить где качество повыше цена до 1200у.е

Еще требования это памяти 1гиг видюха дискретная ну и проц двухядерный

Acer 5xxx - но на CoreDuo цена может быть чуть выше( в связи с плавным падением доллара), а на AMD - вполне впишешься

[Malkavian]

to Leshiy

а у тебя - roverbook nautilus v550wh

Нет, у меня Roverbook Navigator MT7. Эта серия была ограничена, правда не знаю по какой причине. Может была какая-то переходная или ещё почему - честно не знаю

[Leshiy]

может потому и качество оказалось получше?

[DVDshnik]

Хм, один случай - ещё не статистика. Мне-то с ноутами разных фирм приходится иметь дело.