Безопасность

Daiv · Отправлено: **12:42, 15-03-2002** | #2

kirill
[rus]
DA-DA-DA.... V evroppe ochen' rasprostranena, u nas tut tol'ko ona, i nichego bolee... no moe IMHO - Panda - takoe G. kakogo eshe poiskat¡ nada... AVP na mnogo luchshe, dr.web tozhe... No mozhesh poprobovat', esli est' na holyavu..[/rus]

kirill · Отправлено: **13:56, 15-03-2002** | #3

Цитата:

АВП на много лучше

С каждой новой версией АВП разочаровываюсь в ней все больше. Поэтому и ищу что-нибудь другое.

Ну а NAV, он как, последнюю версию, которую юзал в незапамятные времена была 4.0. Тогда, насколько я помню она была гораздо тормознутее, чем АВП, поэтому и начал юзать АВП. А вот теперь... АВП становится

Chris · Отправлено: **14:09, 15-03-2002** | #4

kirill
Если тебе не нравится Авп то советую поставить Нортон 2002. База бесплатная, ключи каждый раз ненужны, но сам пользыюсь Авп

Daiv · Отправлено: **14:11, 15-03-2002** | #5

kirill
Da ya tozhe reshil s AVP pokonchit'

.... no Pandu stavit' ne budu, hotya mogu i licenzionku vzyat'...

kirill · Отправлено: **22:34, 15-03-2002** | #6

Daiv Да, хорошая штука лицензия, если счет в банке есть и кредитка, а вот у меня ничего из вышеприведенных приятностей нет, поэтому и спросил про халявный апдэйт базы сигнатур.
2 all:
Значит NAV, в принципе хорошая вещь и в плане обновления тоже, ладно 30 МБ не размер, качну, попробую. Правда Panda уже скачана, так что и ее поставлю, поппробую.

ЗЫ: А может эту мишку купить, а.........?

Leon71 · Отправлено: **21:27, 25-11-2002** | #7

Panda Antivirus Platinum 7.0 – хороший ли антивирусник. На предприятии нужно легализовать весь нужный софт по минимуму. Этот – стоит $29.95. Стоит ли его покупать или выбрать AVP 4.0 (мне не очень нравится), или какой то другой… Еще, где можно узнать (скачать прайсы – лучше) цены на разный софт. Пример: антивирусы, Corel, offfice2000, delphi4-6, ФАР, ВинКом… для показа начальству.

SIM · Отправлено: **21:46, 25-11-2002** | #8

Leon71
Ядумаю АВП всё же по лучше будет.

Vadikan · Конфигурация компьютера

Leon71
Панда не слишком популярен у российских юзеров, даже в этом опросе про него вроде никто не упомянул. Я там ссылку давал на статью в PCWorld годичной давности, и там Панду высоко оценили (версия 6.23). Имхо, AVP требователен к ресурсам, так что ориентироваться надо на парк машин.
Что же касается прайсов... то не думаю, что таковые есть, если речь о легальном софте. Информацию можно взять на сайтах производителя.

SIM · Отправлено: **17:53, 26-11-2002** | #10

Vadikan
Но АВП считается лучшем насколько я знаю.

Daiv Сообщения: 614 Благодарности: 0	Профиль \| Отправить PM \| Цитировать kirill [rus] DA-DA-DA.... V evroppe ochen' rasprostranena, u nas tut tol'ko ona, i nichego bolee... no moe IMHO - Panda - takoe G. kakogo eshe poiskat¡ nada... AVP na mnogo luchshe, dr.web tozhe... No mozhesh poprobovat', esli est' na holyavu..[/rus]
	Отправлено: 12:42, 15-03-2002 \| #2