[SanCho]

Это компьютеры производства корпорации Apple. В них используется процессоры PowerPC. Они не совместимы с Windows и имеет архитектуру отличную от х86, поскольку руководство корпорации Apple давно не любит Била. На них ставится фирменная ОС от Apple - MaC OS. Хуже тем, что нет совместимости с программным обеспечением Windows - возникает куча проблем "где взять". Фактически это культовые компьютеры распространённые в основном в штатах (обратите внимание на ноутбуки в любом голливудском фильме) и имеющие армию фанатов, которые никогда не купят ничего другого. Фанаты уверяют, что производительность их гораздо выше, чем у аналогов из мира х86, но это не всегда так. Для нас эти компьютеры мало актуальны (и это мягко сказано).

[Leshiy]

В них используется процессоры PowerPC

ну , допустим есть уже даже MacMini на Intel

Они не совместимы с Windows и имеет архитектуру отличную от х86, поскольку руководство корпорации Apple давно не любит Била

они просто другие, но изрядное количество серьёзного ПО писалосьпервоначально именно под Макинтоши.

Фанаты уверяют, что производительность их гораздо выше, чем у аналогов из мира х86, но это не всегда так.

да, заводская ,а не полуподвальная сборка, тщательный подбор и тестирование комплектующих - дествительно позволяли Mac'ам "делать " писюки при равном, а то и менее продвинутом железе. Вот только высокая цена(из-за той самой сборки), закрытая архитектура и всвязи с этим малое количество ПО(особливо игрушек - но Mac - то всегда позиционировался как машина для профессионалов) ну и не самое удачное руководство компанией Apple сделали своё чёрное дело - Mac проиграл РС, хотя в последнее время снова поднимается, особенно в ноутбуках.

Для нас эти компьютеры мало актуальны (и это мягко сказано).

не так уж мало у нас в стране владельцев Mac (собственно и в Штатах их не так уж много - кино, это не аргумент)

[Grub]

Вот легенда организации фирмы Apple

[yurfed]

Leshiy

они просто другие, но изрядное количество серьёзного ПО писалосьпервоначально именно под Макинтоши.

вот именно что писалось. Раньше, да, МАС был первопроходцем в области мультимедиа. СД в МАСе был так-же обязателен как флопп в РС.
Сейчас, в мире, соотношение пользователей MAC и PC примерно 1/10 или того меньше.
А это должно навести на некоторые мысли - почему для МАКов пишут эммуляторы х86 и почему для х86 не пишут эммуляторы МАКов (если есть, то единично. Я не слышал о таких).
Пожалуй самая сильная архитектура от DEC. Современные МАКи проигрывают современным РС (или как раньше любили говорить IBM-совместимых).
Ps Почему МАС переходит на архитектуру х86? Не задавались таким вопросом?

[SanCho]

не так уж мало у нас в стране владельцев Mac

Ни среди своих знакомых, ни среди знакомых своих знакомых и за 4 года на этом форуме я ни разу не встречал владельца или заданного вопроса, обсуждения компьютеров Mac или программного обеспечения к ним.

Поэтому и говорю:

Для нас эти компьютеры мало актуальны (и это мягко сказано).

[Leshiy]

SanCho а где на форуме ветка про что-нибудь кроме IBM-PC? И темы ни одной макам нет, а вот вопрос, как миниум один ты уже точно увидел.... И что самое интересное - на маковских форумах почемуть никто практически ничего про винду не спрашивает, то ли не знают про неё, то ли просто понимают, что для винды есть свои форумы
а эмуляторов мака для писюка маловато хотя бы потому что в итоге нужен весьма мощный компьютер, чтобы поддерживать винду, эмулятор,да ещё и маковскую ось впридачу, а вот на маке эмуляция уже позволила запускать чистую винду при меньших ресурсах компьютера)
Очевидно мы вращаемся в разных кругах - у меня двое друзей и пара-тройка знакомых сидят на маках(и меня пытались подсадить, но увы, ресурсы не позволили купить G5 - так пока и остаюсь в винде на PC) и судя по всему таких людей всё больше...
yurfed

Почему МАС переходит на архитектуру х86

не надо путать использование процессора от интел и переход на архитектуру х86

[yurfed]

Leshiy

не надо путать использование процессора от интел и переход на архитектуру х86

А дело в том что МАС с ИНТЕЛом сейчас Вась-Вась
Что значит - не надо путать использование процессора от интел и переход на архитектуру х86
Вообще, ты сам понял что сказал? х86 - набор кодов процессора I8086. Сейчас они конечно шире, но архитектура осталась та самая.

Когда мы говорим Партия - подразумеваем Ленин, и наоборот. Точно так-же и здесь. Полный переход на Интел. Со всеми потрохами и программами.
Опять не вскакивает вопрос - почему переходим?

Leshiy
Хотите бесплатный совет. Не разводите флейм, бо ваши познания все равно не позволят аргументированно отстоять позицию...

а эмуляторов мака для писюка маловато хотя бы потому что в итоге нужен весьма мощный компьютер, чтобы поддерживать винду, эмулятор,да ещё и маковскую ось впридачу,

Нет. Банально потому, что это никому нафиг не нужно - маковских программ, уникальных именно для него - нет, а вот обратное - неверно. Посему эти эмуляторы были уделом энтузиастов - для прикола в общем то. С переходом MacOS на x86 архитектуру - проблема в основном в альтернативном мышлении компании Apple. Дистрибутив ОС прекрасно ставится на любой современный компьютер. Главное, отучить его от привязки к брендовому железу. И вуаля.

yurfed

Опять не вскакивает вопрос - почему переходим?

Кхм. Помнится мне - официяльной позицией Apple было то, что процессоры PowerPC не обеспечивают должной производительности, и обещалось чуть ли не двукратное увеличение скорости.

[yurfed]

SilentSpider

и обещалось чуть ли не двукратное увеличение скорости.

Поживём - поглядим. Но суть правильная!
И ещё - откуда и кто будет этими производителям?
Если кто-то уже и есть, то это должен быть взрыв в мире и ценах. Пока только фейерверк, не более.