Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Сравнение кодеков для видео. Обсуждение, тесты, необходимый софт

Ответить
Настройки темы
Сравнение кодеков для видео. Обсуждение, тесты, необходимый софт

Старожил


Сообщения: 373
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: Igor_D
Дата: 19-02-2006
Уже не раз тестировали кодеки. В декабре 2004 на сайте doom9 тоже. Но в данном сравнении целью является максимально возвможное качество если даже за счёт бОльшого времени . С того момента немногое изменилось, а в частности появилась достаточно качественная альфа версия х264. Также некоторые, не разобравшись толком с кодеком, отзываются об нём потом плохо. Или же сравнивают например Xvid 1 (релиз ) c Divx fusion beta 2. Если быть справедливым до конца сравнивать надо релиз Xvid с релизом Divx или последние нестабильные билды. Так же проходит время и ничего не стоит на месте. Например если раньше я с увереностью мог сказать что Vp6.2 был лутше Хвид 1 , то с выходом Хвид 1.1 бета1 не могу сказать определенно что лутчше.
Люди слепо верят утверждениям компаний Divx, VP6.2 и других что имеено их кодек является лучшим, манипулируя PSNR тестами как им удобно.

Тестирование производилось на коротком 28 сек. отрезке из DVD. Многие скажут что это сравнение не будет реальным. Какое бы видео не было длинным или коротким , любой кодек обязан сжать его хорошо.

Передём к тестированию.

Оригинал : отрезок из DVD5 – Harry Poter 3 (pr. Azkaban) NTSC Film 23,976 fps 720x480 4:3 Progressive. Причина выбора это момент где поялвяется изпещеренная стена, на которой можно с легкостью увидеть разницу между различными кодеками и оригигалом.

AVS (gordian knot 0.34.5) :
SOURCE mpeg2source("C:\HP3\corto_wall\wall_prj\p_wall.d2v
RESIZING LanczosResize(640,480)
Битрейт – 700 кбит/с

Кодеки , настройки.
Divx 6 beta 2 (Fusion build 1461) – 2pass, insane quality, multi bframes, GMC, pcyco off, h263+. (3-й проход не работает, pcyco off по причине не корректной работы в данной бете)

Vp6.4 (6.4.2.0) - 2pass, Best quality, VBR, Max. K-frame 360 (Auto), quant 1-51, varibiality 70%, min 40%, max 400%

RV10 – 2pass EHQ 100 (insane quality) 3b - AutoRV 10 (1.0.7), остальные настройки по дефольту

H.264 – NeroRecode2 Avc Max. Defintion : 2pass, Extra Quality, Motion Search 512, Ref 6, GOP 300, 3 bframes, cabac, weight prediction, subpartition (Все включены) , Deblocking -4 , psyco high, chroma opt. on

x264 rev115 (5 фев.) http://www.aziendeassociate.it/./cd//x264/X264VFW.exe[/url] – 2pass, ref 24, bframe 0 , deblock -2 -2 . Oстальные по дефолту

Xvid 1.1 beta 1 (16 янв 2005) – 2pass, Adap. Quan, Qpel, GMC, bframes 2/1.5/1, chroma opt, Motion Search– 6, VHQ – 4. VHQ for Brames on, Chroma motion on, K-interval 300, quantization 1-31,trellis. Матрица – EQM v3 ULR Rev3 http://www.aziendeassociate.com/cqm/eqm_v3ulr_rev3.xcm


Также стоит учесть постпроцессинг, от которого если зависит не всё то многое. Для скриншотов использовался след. постпроцессинг

Divx – divx decoder fusion build 1461 , postprocessing Max , deringing Min
Vp6.4 decoder best quality
RV10 – HFE2 decoder , visualization min , sharpen 3
H.264 - nero decoder (recode 30127) , auto
x264 – ffdshow , без построцессинга.
Xvid - xvid decoder full postprocc, no deringing или ffdshow (только deblock H , deblock V)

Скриншоты http://rapidshare.de/files-en/529405/178/JPG.zip
Видео-ролики
Xvid http://rapidshare.de/files-en/529527/156/2Xvid_REV3.mkv
Divx http://rapidshare.de/files-en/529642...ycoff_h265.mkv
VP6.4 ......
H.264 Nero .....
x264 http://rapidshare.de/files-en/533389...64_rev115_.mkv
Rv10 .....

Скорость кодирования 1-й проход 2-й проход
H.264 Nero 1,8 fps (14* fps ) 1,85 fps
Xvid 18-19 fps 4 fps
x264 4 fps 2 – 2,1 fps
Vp6.4 8,6-9 fps 2,23
Divx 2,56 fps 2,6 fps.
RV10 6,5 fps 2,2 -2,4 fps

На мой взгляд (с которым необязательно быть согласным )ТОП-5 видеокомпрессии выглядит так.
  • Н.264 Nero, x264
  • VP7.0.9
  • Vp6.4
  • XVID 1.1 beta1, RV10 ( разница с VP6.4 не большая)
  • WMV9
  • Divx 6 beta 2 fusion
К скорому времени будет добавлен WMV9. Тест конечно не идеальный и всё можно будет поправить и обсудить в этой ветке.

Скриншоты x264 и RV10 я не смог сделать в MPC

Отправлено: 06:01, 06-02-2005

 
RBF RBF вне форума

Старожил


Сообщения: 305
Благодарности: 24

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Force
Цитата:
как показал SSIM тест, проведенный на самых первых кусках - она минимальна и нужна только таким придирчивым челам как я.
3. MC пожалуй подойдет тем, кто готов пожертвовать минимальным качеством ради скоости
Вот именно. Энкодеры одного класса надо сравнивать по соотношению скорость/качество. А то можно вообще взять референсный H264 энкодер, который кодирует со скоростью 0.1 fps и говорить, что он самый крутой
К тому же в MC возможно скоро появится быстрый первый проход, которого сейчас нет, и тогда отрыв в скорости станет еще больше.

А вот по поводу твоей придирчивости, надо говорить отдельно. У тебя случайно не ЖК монитор?
Еще надо учитывать, что в самой картинке тебя не устраивает, меньшая четкость? Так надо учитывать, что деблокинг у MC работает немного сильнее, поэтому его надо ставить немного меньше при визуальном сравнении (не при ssim).
Вот, например разность одной из пары кадров, которые ты выкладывал - разностный кадр
Кто-нибудь здесь видит большие различия?
А, например, в картинках под номером 9, вообще отличий практически не видно.

Отправлено: 11:18, 26-09-2006 | #81



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Пользователь


Сообщения: 149
Благодарности: 4

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
У тебя случайно не ЖК монитор?
Да, поэтому я и пояснил, что не многие увидят разницу вообще. А поскольку мне её видно, я и сделал для себя выбор в сторону x264.

Да, меня не устраивает именно меньшая четкость MC, а по поводу деблокинга - не знал, что он сильнее. Подбирать значения вручную, чтобы совпало качество - мне это кажется невероятно муторным и тяжким, у меня не самый быстрый комп. Хотя, можно попробовать, может что и выйдет дельное...

Быстрый первый проход - звучит страшно . Ибо ничего хорошего он качеству обычно не приносит, хотя кто знает, может у них техника в корне разная и он вообще никак не повлияет на качество... Посмотрим.

Отправлено: 11:45, 27-09-2006 | #82


Пользователь


Сообщения: 149
Благодарности: 4

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всё забывал или игнорил... Но теперь всё же скажу... Решил я всё же уступить ту самую невидимую разницу в качестве в угоду скорости и зажать фильм в MC, но обломался, ибо он у меня мертво повис на середине второго прохода. Просто остановилось кодирование и всё, ничем не сдвинуть. И загрузка проца 0%. Это случилось из-за того, что я обычно ставлю приоритет кодирования в Low и занимаюсь другими делами, иногда и игрушки какие запускаю в это время. И если x264 CLI воспринимал все эти издевательства вполне безболезненно, то MC не позволил так над собой глумиться. Не помогла даже обратная смена приоритетов...

У каждого, конечно, свои методы сжатия, и кто-то оставляет комп в покое на это время. Но у меня комп один, и нужен часто, поэтому я счел такой КОСЯК MC неприемлемым для себя.

Ещё к "косякам" можно отнести то, что если, к примеру, x264 сделав первый проход, оборвался на втором, то этот второй можно успешно повторить и не тратить время на более тормознутый первый (у меня одинаковые настройки в обеих). То в MC всегда обязательно надо делать 2 прохода полностью, что тоже не удобно.

В общем, я бы и рад юзать MC, но боюсь, по причине вот таких вот зависаний.

Отправлено: 15:24, 17-11-2006 | #83


Новый участник


Сообщения: 15
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Нужна помощь. Пытаюсь рипнуть сериал "Lost", пробовал делать это прогами AutoGK and Dr. Divx, и в обоих случаях получается рассинхронизация видео и звука. Подскажите в чем проблема и как ее решить. Этими прогами пользуюсь давно, такие случаи бывали уже, но редко.

Отправлено: 22:52, 17-01-2007 | #84


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


-lex-, в AutoGK в настройках звука надо выставить CBR

Отправлено: 02:01, 18-01-2007 | #85


Новый участник


Сообщения: 15
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Я изначально так выставлял, и в АС3 пробовал, нифига. Есть еще у кого-нибудь идеи по этому поводу?

Отправлено: 12:50, 18-01-2007 | #86


Аватара для AlexB17

Ветеран


Сообщения: 707
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Почитай тут на форуме темы были про битые АС3 - изза этого выходил рассинхрон, точнее не могу - с работы заглянул

-------
P4 2.6GHz(800/HT)/865PE/2Gb Dual DDR/6600GT/2x160Gb SATA/DVD-RW Nec, Combo Sony... фуфло еще то, но до Core Quad нужно дожить
-------------------------------------------------------------------------------
http://img249.imageshack.us/img249/6...afanbarkq0.png


Отправлено: 14:45, 18-01-2007 | #87


Новый участник


Сообщения: 15
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не могу найти эти темы. Помогите кто-нибудь плиз!!! Диски временно, отдавать надо.

Отправлено: 22:31, 19-01-2007 | #88


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Диски временно, отдавать надо
-lex-, а в Nero Recode попробовать? Ну или просто скопируй на винч или dvd.

Отправлено: 22:44, 19-01-2007 | #89


Новый участник


Сообщения: 15
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Дисков очень много, но я вроде нашел решение проблемы, на этом же форуме. Спс всем, кто отозвался.

Отправлено: 01:32, 20-01-2007 | #90



Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Сравнение кодеков для видео. Обсуждение, тесты, необходимый софт

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Существуют ли пакеты видео-кодеков для КПК (Windows Mobile)? ShaRP Мобильные ОС, смартфоны и планшеты 6 19-01-2010 11:47
Карточки Matrox. Обсуждение и сравнение с ATi/nVidia. Admiral Видеокарты 24 12-05-2008 15:09
[решено] Софт для видео карт Denis23 Видеокарты 12 20-08-2007 18:43
А на Doom9 очередное сравнение видео кодеков :) Sparr0w Видео и аудио: обработка и кодирование 4 01-01-2005 23:49




 
Переход