[Anatoliy2004]

так наверное и сделаю возьму 400 ватный думаю хватит. В дальнейшем может и видеокарту докуплю, другой винт, так что думаю вытянет.

не вот такой лучше БЖ 420W Chiefteс ATX P4 (HPC420-102DF) за 44 уе

[dmitryst]

Anatoliy2004 Неплохой БЖ (Блоки живлення?). Лучше брать модели с 12-см вентилятором - шумит меньше, а охлаждает лучше.

[ShaddyR]

выбирал себе блок питания из следующих:
* Блок питания 360W; ZM360B-APS ZALMAN --------------------------------------------------------------------------------------------- 50$
* Блок питания 350W BlueStorm ATX12V 2.01, 24-20pin connector, passive PFC, approved by UL/CSA TUV/NE ---------- 64$
Пока остановился на первом, его преймущества - тишина и APFC. У второго зато - куча защит, также достаточно тихий вентилятор, куча молексов и, собсно, стоит он на 10$ меньше от Залмана.
Теперь вопрос по теме: везде информация по АПФС довольно невнятная (проявилось даже в этой ветке). В большинстве своем все склоняются к тому, что это полезная вещь.. или, по крайней мере не вредная (кроме , опять же, вышеозвученных проблем с ИБП). Так, мож, кто объяснит внятно - чем же лучше APFC, почему блоки с ним дороже (я догадуюсь, но мало ли ), стоит ли оно того для домашнего компа и, собсно, Залман ли стоит выбрать в данном случае.
* для справки: БП ставится на Barton2600@3400, GF6600GT, 80Gb, CD-RW (используется БП 3R 300W); в дальнейшем предполагается апгрейт на КореДуо уровня 4300, с картой 7900GS или близкой, САТА 160-ку и DWD-RW.

Собсно, причиной смены БП стало непрохождение вышеуказанной конфигурацией (при использовании шины процессора 200MHz) теста S&M (останов по линии 5V)... но проверка другими блоками (тот же Залман и БлуСторм) показала, что причина, похоже, в материнке (Albatron KX18ds-pro), точнее, в отсутствии на ней доп. разъема 12В для питания.

[dmitryst]

APFS в конечном итоге, повышает кпд системы питания, и он может доходить до 95%. Без этой системы нагрузка (БП) жрет из сети ток импульсами, что не есть хорошо, а с APFS - плавненько по синусоиде, как печка

[Utilizator]

Советую присмотреться к этим

http://www.ultracomp.ru/common/good_...all=1&id=91053
http://www.ultracomp.ru/common/good_...all=1&id=91047
Мнение по ним я написал тут
http://forum.oszone.net/post-536316-7.html

У самого Enermax Coolergiant 535W
Под нагрузкой держит линию +12V - 11.84 и +5V - ровно.

Без этой системы нагрузка (БП) жрет из сети ток импульсами, что не есть хорошо, а с APFS - плавненько по синусоиде, как печка

Этот эффект положительно сказывается на заряде батереи UPS

[dmitryst]

Utilizator

Этот эффект положительно сказывается на заряде батереи UPS

- эээ... чего-то не понял . Можно поподробнее?

[Utilizator]

dmitryst
Я где-то читал, то ли на THG, то ли где-то ещё, что блоки а активным PFC жрут с батареи UPS только необходимые в момент работы ватты, а не в полную катушку, как БП с пассивным PFC. Поэтому блоки и дороже.

[dmitryst]

Utilizator Ну так и я клоню к тому же (т.е. не "заряд", а "разряд" батареи UPS будет более плавным, что нас устраивает)

[ShellL]

советую посмотреть этот обзор - обсуждение на ixbt
даны названия реальных моделей БП и УПС
более реальной информации по этому вопросу пока не встречал

ShaddyR

чем же лучше APFC

Для потребителя - ничем. По крайней мере так утверждает Олег Артамонов, и у меня нет оснований ему не верить. Ибо для компьютера - это все равно, для экономии электроэнергии - тоже - счетчик считает по-другому и на него не влияет APFC. Так что выгодно - производителям - у таких БП куда шире диапазон входных напряжений и можно делать одну модель на все случаи жизни, и энергетикам - нагрузка на сеть все-таки ниже, хоть счетчик этого не фиксирует.