[Tigr]

Olympus mju 750
Видео пишет на 15 fps - рабочая машинка для, например, строителя или сотрудника страховой автомобильной компании. Уже многое (как и бедные ручные режимы) говорит о предназначении камеры. Хар-ки не очень подорбные, так что много параметров остались неизвестными.
Беря камеру из разряда "навел и нажал", ты с самого начала отметаешь для себя возможность изучать это искусство с целью получения все более качественных снимков. Даже если сейчас считаешь, что мудрить с приоритетами диафрагмы или выдержки и т.п. никогда не будешь, завтра можешь попасть в ситуацию, когда надо снять хорошо в условиях плохой освещенности. Таскать с собой на этот случай юпитеры проще ? Не читая характеристик, советую Canon PowerShot G7.

[OSAMA]

Не читая характеристик, советую Canon PowerShot G7.

Характеристики и правда хороши, но цена немного кусается - от 14200 рублей только в Москве, а у нас его еще и в продаже нет.

---

В любом случае, всем спасибо за советы и коменты - буду думать, есть еще неделя-другая.

[Erny]

буду думать, есть еще неделя-другая.

Рассмотрите такую модель Panasonic Lumix DMC-FZ10
Модель не новая, но все же..... Да и матрица маловата... зато у нас в Беларуси она должна быть И с оптическим стабилизатором изображения, что с таким мегазумом для компакта очень не лишне

[Erny]

Любителям мегапикселей сюда
А тут можно посмотреть ее более отчетливо

[OSAMA]

Рассмотрите такую модель Panasonic Lumix DMC-FZ10

зато у нас в Беларуси она должна быть

А вот и нет - нет ее в Беларуси, даже на onliner.by описания нет, не то что цены. Нашел FZ20, но при своем возрасте (более2-х лет) и весе (более 550 грамм) она стоит почти 500 у.е. - не катит по любому!

Любителям мегапикселей сюда

Любителям мегапикселей с бо-о-ольшим и то-о-олстым кошельком, которым охота с собой таскать 3 кило.
Все же думаю, если Canon G7 появится в продаже до 12 ноября по приемлимой цене, то я его куплю.

[Erny]

до 12 ноября

А что, обязателььно купить камеру до 12 ноября?

В любом случае я могу судить о CAnon только по зеркалке, но он меня всем устраивает, поэтому я думаю G7 хороший выбор, однако раз есть время и что-бы потом не жалели предлагаю рассмотреть и другие варианты.... (просто когда я брал свою минольту Z3 я тоже думал что больше мне уж точно ничего не надо, но через 2-3 месяца я все-же перешел на зеркалку 20D.)

Может Вам понравится эти: Konica Minolta Dimaze Z5 или Z6 , Sony Cyber-shot DSC-H5

Ну и еще вот эта камера Sony Cyber-shot DSC-R1 (тут и матрица большая!!!!! и RAW есть, но вес вам не понравится, но я бы лучше наверное взял ее)

[Tigr]

Konica-Minolta больше не занимается их производством, продав производственные мощности и технологии Sony. При беглом взгляде у Sony Cyber-shot DSC-H5 выявил отсутствие башмака. Я бы не брал.
Что касается Sony Cyber-shot DSC-R1, то только одна цитата:
Камера (по сравнению со своими предшественниками) стала более "профессиональной" и, к сожалению, "потеряла" такие функции, как съемка видео, голографическая подсветка и съемка без ИК фильтра (режимов ночной съемки и ночного кадрирования нет).
Несмотря на цену, это - профессиональная камера. Мне она не нужна и даром - я не буду таскать ее и еще что-то, что снимет видео, а только фото мне приходится делать редко.

[Erny]

что снимет видео

Если Вы когда-нибудь снимали видео фотокамерой, то вы должны представлять что это такое и понимать что качество не ушло намного дальше чем у мобильных телефонов..... и на мой взгляд если человек ищет камеру полу-профи среди компактов или даже профи, то ему важно именно качество фотографий, так как видео у них у всех примерно на одном уровне... (и у "ламерских" тоже).

у Sony Cyber-shot DSC-H5 выявил отсутствие башмака. Я бы не брал.

Если человек выбирает себе камеру скромных размеров и веса, чтобы ее легко можно было переносить с собой, будет ли он таскать с собой еще и внешнюю вспышку??? Я думаю нет, он ее и приобретать не будет.. Поэтому отсутствие башмака на компакте в данных критериях отбора считаю мелочью. (да и не стоит забывать о цене на эту самую вспышку.. для сравнения на мой CANON пыха стоит 450 у.е... это как еще один компакт.... )

А вот когда матрица с кроп-фактором 1.5 - это все же существенно поднимет качество и уменьшит кол-во шумов.... и не стоит забывать о наличии RAW, достаточно комфортной ручной фокусировки, а также ISO чувствительности.... на такого размера матрице она вполне может соответствовать действительности... А также наличие CF2, что обеспечит высокую скорость записи изображений..

Но к профессиональной я бы ее все же не относил, я бы отнес ее как супер продвинутый компакт

[Tigr]

качество не ушло намного дальше чем у мобильных телефонов

Оно намного лучше. Мне не стыдно показывать это знакомым. Речь не шла об отправке на конкурс.

Если человек выбирает себе камеру скромных размеров и веса, чтобы ее легко можно было переносить с собой, будет ли он таскать с собой еще и внешнюю вспышку???

Ему может понадобиться сделать снимки в условиях плохой освещенности (дома, например, да и отнести ее куда-либо раз в год - тоже не большая беда).
Еще раз постараюсь объяснить свою позицию: большинство функций своей камеры я не использую, но мне будет очень дискомфортно знать, что при всем желании я их не найду. Видео может понадобиться для того, чтобы снять, например, курьезный случай. Поверь, что при наличии свободных $800-1000, я бы обязательно купил нормальную видеокамеру.

[Erny]

Ему может понадобиться сделать снимки в условиях плохой освещенности

Если есть деньги на отдельную вспышку, то можно и камеру купить будут 2+: и фотик клевый и камера