[AlexB17]

Наверное нет - но по мне так вполне смотрибельный задний фон, может шумодав усилить?

[MMrrTT]

А не сильно замылится изображение? Я в GK делаю скрипт. Надо будет попробовать с "слабый шум".
Очень не хочется терять в четкости...

[AlexB17]

Да нет - если легкий шумодав применить - не замылится, зато увеличится сжимаемость и перестанут фантомные квадраты по задникам бегать

[MMrrTT]

Все получилось отлично. Квадратов уже нет на фоне.

Но я так просмотрел, кое где на однотонных участках они есть, особенно на статике или медленных сценах. А битрейт не низкий - 1220килобит. И AQ я не использовал.

[AlexB17]

Ну значит стоило попробовать с AQ На самом деле вполне нормальное качество по скрину - может дальше увеличить качество можно только за счет мощной прибавки битрейта.

[MMrrTT]

А есть катинки с наглядными примерами где AQ работает хорошо, а где он только все портит?

[MMrrTT]

Интересуюсь оправданностью установки "подряд би-фреймов" в 2...
Может быть, на статике и получше будет в плане экономии битрейта, но на динамичной сцене будет фигня. Или кодек сам нормально решает, когда не использовать из 2 подряд?

[AlexB17]

Конечно сам решает - 2 это максимальное кол-во подряд, и никто не заставляет применять постоянно - можно будет встретить например такую ситуацию: I,P,P,B,P,B,I,P,B,B,P,B,P (гипотетически конечно )

[MMrrTT]

А может тогда поставить побольше. Если он сам правильно решает, то на статичных сценах было было плюсом!

[AlexB17]

Давно не кодировал в Xvid - только в х.264, там постоянно ставлю 3 B-фрейма, большее количество и не нужно - по тестам кодек 4 и более В-фрейма подряд будет использовать крайне редко. Могут кстати у Xvid'а быть проблемы с просмотром на железных плеерах при увеличении их количества - если для тебя это актуально конечно