Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » А стоит ли брать двуядерник??

Ответить
Настройки темы
А стоит ли брать двуядерник??

Пользователь


Сообщения: 77
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: loliks
Дата: 17-03-2006
Недавно решил себе обновить конфу! Остановился на AMD Athlon64 3000+ и мамке какой-нибудь брендовой на nForce4Ultra, а потом меня вдруг прошибло... вспомнил что единственно доступное на данный момент изваяние на моторе 3-го Анрила - демо Roboblitz категорически требует наличие Гхупер-Трединга, или двуядерника(причем только Intel - но здесь явно частный случай при чем именно для этой демки). Я так и не понял будет ли сам UT2007ой такой-же замароченный на многоядерности или Гхупер-Трединге(на разных форумах на этот счет есть разные мнения),но в любом случае явно будет гораздо ущербней выглядеть без оных(или я не прав?)
Вообще, сложилось впечатление что это уже тенденция плюс всякие там заумные разговоры и прогнозы о том что уже к концу году 70% всех продаваемых процов будут 2ядерники а обычные перейдут вроде как в нижний(бюджетный) ценовой сектор и.т.д.....
К тому же и NVidia и ATI всерьез обещают в ближайшее время вписать поддержку двуядерн. в свои дрова (NVidia уже кстати выпустила правда пока кривоватые ), игроделы им подпевают тоже самое (к Кваке 4ой уже есть патч ест-нно тоже кривенький )и.т.д...

Так что теперь я встал перед диллемой: AMD Athlon64 3000+ или AMD Athlon64X2 3800+?

Как вы считаете насколько все эти прогнозы, разговоры и проч оправданны и действительно-ли это уже реальная "угроза" в этом году?

Вообщем если проще то СТОИТ- ЛИ СЕЙЧАС брать двуядерник, если брать с замахом на ближайшие 1.5-2 года хотя-бы(и шоб всё работало и летало ес-енно)?????????
Буду признателен за любые сооброжения и высказывания на этот счет!!!

Отправлено: 14:40, 17-03-2006

 

Аватара для boss911

Alien


Сообщения: 4262
Благодарности: 1030

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Извеняюсь я плохо разбераюсь в железе, но много читаю про всякие новинки и в голове уже такая каша!! Я в скором будущем собираюсь себе брать новую машину, скажите пожалуйста, 2-4-х ядерные процеры Intel изначательно идут все 64-битные, а точнее меня интресует эта модель:
Код: Выделить весь код
Pentium IV - 3.4GHz * X2/2048 *2/800 BOX D950
ставитса наверно он будет на материнку ASUS P5WD2-E Premium, только вот не догоняю, будет у меня 64 бита или нет!!

Почему я хочу именно 64-битный и не одно ядро, так как думаю за ними дальнейшое будущие да и Vista не загорами!!

Отправлено: 22:30, 11-06-2006 | #31



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


boss911
я не совсем понял в чем вопрос, но скажу что P4 D950 64bit инструкции поддерживает, и на ASUS P5WD2-E Premium его поставить можно. Разве что BIOS должен быть не ниже 0206 дла проца ревизии B1 и не ниже 0405 для С1.

Цитата:
Почему я хочу именно 64-битный и не одно ядро, так как думаю за ними дальнейшое будущие да и...
а почему именно Intel? Чем AMD не понравился?

Последний раз редактировалось dascon, 12-06-2006 в 14:31.


Отправлено: 02:51, 12-06-2006 | #32


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ment69
Цитата:
Пока что АМД на коне
на стороне AMD - меньшее тепловыделение, на стороне Intel - цена (хотя хорошая новая материнка на nForce4 или i955 несколько сокращает эту разницу, но ведь можно использовать и сравнительно старую P5P800SE!!!)

Процессоры Intel Pentium D 9x0 (Presler) в работе
Двухъядерные процессоры
Обзор процессоров Intel Pentium D 920 и Pentium D 930
Самый дешёвый двухъядерный процессор от AMD: Opteron 165

Отправлено: 14:54, 12-06-2006 | #33


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
на стороне AMD - меньшее тепловыделение
зжем выхода Core 2 DUO вот тогда и будем сравнивать тепловыделение!

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 14:58, 12-06-2006 | #34


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
зжем
ждем? да так всю жизнь можно прождать... А пока обсуждаем что уже существует.

Отправлено: 16:36, 12-06-2006 | #35


Аватара для Tigr

Хищник (ушел из жизни)


Сообщения: 7167
Благодарности: 335

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Ты ничего не сказал о задачах, к-е предполагаешь крутить на новой машинке.

-------
"Большинство болезней от некачественного блока питания" (Авиценна, X-XI век н.э.) || Если я не ответил Вам в теме, то отправьте, пожалуйста, ссылку на нее с комментариями через РМ || Кто я такой, чтоб не пить ! (© М. Жванецкий)


Отправлено: 01:26, 13-06-2006 | #36


Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
может кому и рано, но я в ближайшие дни собираюсь комп брать, и хочется знать есть ли смысл платить 320$ за Athlon 64 X2 3800+ (1MB,Manchester,S939) box

или может одноядерного хватит?
или Intel посмотреть: Socket 775 2x2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) D Processor 3.0 Ghz (Processor 930) - 216$
А если сэкономить? ... к примеру D805, который стоит 130$, а 23 июля будет стоить 73$!
Гонится он превосходно (4GHz - не предел!) ...... так как?

ps. весь интернет только и хвалит его и статьи пишет

Отправлено: 14:49, 13-06-2006 | #37


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Кроме Tom's Hardware его особо никто и не хвалит, или есть ссылки?

Отправлено: 15:37, 13-06-2006 | #38


Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Кроме Tom's Hardware его особо никто и не хвалит
overclockers.ru тоже хвалили ..., да и я особо не ищю дубликатов статей.
Мне с thg.ru хватило ... причем там в таких подробностях было что я аж
обрадовался, что не купил X2 ... он на столько дорог если сравнивать цену,
а в тестах почти всегда внизу ... так что меня пронесло слава богу

Цитата:
или есть ссылки?
Просто я вот-вот его куплю и лазию по интернет магазинам и смотрю в них
комментарии к процессору D805 ..., одни восторженные крики ... и так везде!

ps. правда порою упоминается о мощном БП, но и в статьях об этом не молчали

Цитата:
лазию по интернет магазинам и смотрю в них комментарии
т.е. сравнивания цены, заглядываю в комментарии ... аж дух захватывает.

Отправлено: 17:02, 13-06-2006 | #39


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Monty
все верно, я тоже прикидываю: может взять его? но уж очень греется сильно он (D805) при разгоне. В статье так и написано: сразу брать Zalman 9500, а это еще минимум 60$

Последний раз редактировалось dascon, 13-06-2006 в 18:51.


Отправлено: 18:28, 13-06-2006 | #40



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » А стоит ли брать двуядерник??

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Стоит ли брать MSI 790X-G45 Firm_Head Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 10 04-01-2010 01:47
Стоит ли брать видеокарту? Iolan Видеокарты 4 28-10-2009 22:02
64 разрядный ноут - стоит ли брать? Shuko Ноутбуки 7 11-08-2009 08:23
Подскажите, стоит ли брать БП на 700Вт bilitok Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 5 06-07-2009 18:43
[решено] Стоит ли брать 1gb\128mb GalimbeK Видеокарты 18 19-08-2008 17:56




 
Переход