|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » А стоит ли брать двуядерник?? |
|
А стоит ли брать двуядерник??
|
Пользователь Сообщения: 77 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать
Недавно решил себе обновить конфу! Остановился на AMD Athlon64 3000+ и мамке какой-нибудь брендовой на nForce4Ultra, а потом меня вдруг прошибло... вспомнил что единственно доступное на данный момент изваяние на моторе 3-го Анрила - демо Roboblitz категорически требует наличие Гхупер-Трединга, или двуядерника(причем только Intel - но здесь явно частный случай при чем именно для этой демки). Я так и не понял будет ли сам UT2007ой такой-же замароченный на многоядерности или Гхупер-Трединге(на разных форумах на этот счет есть разные мнения),но в любом случае явно будет гораздо ущербней выглядеть без оных(или я не прав?)
Вообще, сложилось впечатление что это уже тенденция плюс всякие там заумные разговоры и прогнозы о том что уже к концу году 70% всех продаваемых процов будут 2ядерники а обычные перейдут вроде как в нижний(бюджетный) ценовой сектор и.т.д..... К тому же и NVidia и ATI всерьез обещают в ближайшее время вписать поддержку двуядерн. в свои дрова (NVidia уже кстати выпустила правда пока кривоватые ), игроделы им подпевают тоже самое (к Кваке 4ой уже есть патч ест-нно тоже кривенький )и.т.д... Так что теперь я встал перед диллемой: AMD Athlon64 3000+ или AMD Athlon64X2 3800+? Как вы считаете насколько все эти прогнозы, разговоры и проч оправданны и действительно-ли это уже реальная "угроза" в этом году? Вообщем если проще то СТОИТ- ЛИ СЕЙЧАС брать двуядерник, если брать с замахом на ближайшие 1.5-2 года хотя-бы(и шоб всё работало и летало ес-енно)????????? Буду признателен за любые сооброжения и высказывания на этот счет!!! |
|
Отправлено: 14:40, 17-03-2006 |
Пользователь Сообщения: 77
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ладно СПАСИБО всем чуваки и лично MuIIIeHb за дельный совет, а также Meiso за солидарность и понимание сути вопроса!
|
Отправлено: 18:11, 18-03-2006 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Призрачный админ Сообщения: 5254
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Однозначно стоит. Недельку назад взял себе именно Athlon X2 3800+. Плюсы очевидны:
1) все работает на ура (особенно если работают тяжелые проги) 2) компьютер невозможно повесить (ну очень сложно. Если прога повесила одно ядро, то второе работает) 3) производительность супер 4) гонится очень хорошо Минусов не обнаружено. Мамку взял себе MSi на nForce4 Ultra |
------- Отправлено: 22:29, 18-03-2006 | #12 |
Новый участник Сообщения: 11
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
И не выяснить мне ни как 1 вопрос! Щас выйдет повый Интел Conroe, я присмотрел Е6600! он будет лучше говорят чем Athlon X2 3800+!!! Что делать ждать Интел или не стоит! |
|
------- Отправлено: 16:28, 22-04-2006 | #13 |
Новый участник Сообщения: 46
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Meiso
Цитата:
Вон,уже давно все новые процессоры в продаже 64-битные.А много ли за это время появилось 64-битного софта?И у многих ли стоит та же 64-битная Windows? |
|
Отправлено: 08:53, 03-06-2006 | #14 |
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать rayoflight
Цитата:
2) много процессорность делает системму более отзывчивой... 3) Виста требует поддержи 64технологи... иначе никак... 4) те кому действительно нужна поризводительность 64инструкций уже давно перешли на 64процессоры... |
|
------- Отправлено: 09:32, 03-06-2006 | #15 |
Новый участник Сообщения: 46
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Цитата:
|
||
Последний раз редактировалось rayoflight, 08-06-2006 в 08:54. Отправлено: 08:23, 08-06-2006 | #16 |
Новый участник Сообщения: 8
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Реально, за двуядерниками будущие (хотя бы ближайшее)....
|
------- Отправлено: 13:12, 08-06-2006 | #17 |
Ветеран Сообщения: 2764
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать rayoflight ну уже есть патчи для Квейка 4 под многопоточность +5-6 кадров
|
------- Отправлено: 19:51, 08-06-2006 | #18 |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
------- Отправлено: 00:04, 09-06-2006 | #19 |
Не дед Сообщения: 15390
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Вот если в продаже не останется ничего, кроме двухъядерников (или многоядерников), тогда уж точно придётся брать.
|
------- Отправлено: 14:14, 09-06-2006 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Стоит ли брать MSI 790X-G45 | Firm_Head | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 10 | 04-01-2010 01:47 | |
Стоит ли брать видеокарту? | Iolan | Видеокарты | 4 | 28-10-2009 22:02 | |
64 разрядный ноут - стоит ли брать? | Shuko | Ноутбуки | 7 | 11-08-2009 08:23 | |
Подскажите, стоит ли брать БП на 700Вт | bilitok | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 5 | 06-07-2009 18:43 | |
[решено] Стоит ли брать 1gb\128mb | GalimbeK | Видеокарты | 18 | 19-08-2008 17:56 |
|