[SanCho]

Добавить в свободный слот модуль памяти на 256Mb

Легко.

Будет ли работать на моем компе такая связка (128Mb+128Mb+256Mb)?

Обязана. В этом плане 1х512 планка в одном слоте мне кажется более опасным вариантом в плане глюков.

частота FSB будет принудительно понижена со 133Mhz до 100Mhz

Не слышал об этом. Понижать частоту памяти до 100мгц по причине заполнения всех слотов? Мне кажется для этого нет никаких оснований. Технологически 3 заполненных слота памяти не являются проблемой для работы памяти на 133мгц и выше, насколько позволит самая неустойчивая к разгону планка.

[Oleg_SK]

SanCho
Спасибо за помощь.

В этом плане 1х512 планка в одном слоте мне кажется более опасным вариантом в плане глюков.

Почему?

[SanCho]

Потому, что 512мгб - предел чипсета и он будет стоять в одном слоте, вместо 3-х. Могут вылезти глюки связанные с ограничением по току на один слот памяти.

Oleg_SK

Таким образом, у меня есть два варианта: 1) Добавить в свободный слот модуль памяти на 256Mb; 2) Заменить стоящую сейчас память на один модуль емкостью 512Mb.

Три. Третий - поставить 2*256. Он же наиболее рациональный. Ибо как правильно заметил SanCho - с 512 модулем могут и проблемы возникнуть, но не факт. 2*256 - заработает гарантированно.

2) Я краем уха слышал, что у данной модели мат. платы есть неприятная особенность. Заключается она в том, что если будут заполнены все слоты памяти, то частоты FSB будет принудительно понижена со 133Mhz до 100Mhz (что повлечет за собой соответствующее падение частот процессора и памяти). Получается, что в результате я сделаю не upgrade, а самый настоящий downgrade (особенно если учесть, что комп у меня разогнан по FSB до 153Mhz)... В общем, хочу здесь окончательно выяснить, действительно ли существует такая особенность у данной мат. платы, или нет?;

А вот это, к сожалению, правда. Есть такая заморочка, AFAIR так что лучше не рисковать. Это скорее свойство не материнки, а чипсета и сделано для понижения электрической нагрузки.

[Oleg_SK]

Все понятно. Спасибо.

Три. Третий - поставить 2*256. Он же наиболее рациональный.

Да, но он и самый дорогой...;( Поэтому я его и не упомянул. Теперь вижу, что в данном случае это лучший вариант.

[Oleg_SK]

Появился еще один вопрос по этой теме. Дело в том, что БП моего компа похоже работает почти на пределе своих возможностей. При подключении к компу новых устройств (дополнительного винта) часто появляются аппаратные сбои в работе основного винта при включении компьютера. Он просто не раскручивается (точнее, звук начала раскрутки появляется уже после того, как загрузка компа прерывается с ошибкой). Видимо на пиковых нагрузках БП не тянет. После перезагрузки (когда пиковых нагрузок на БП нет) комп запускается нормально. Если же перед подключением второго винта отключить CD-ROM, то проблем не возникает, и комп всегда включается нормально. Эту инфу я даю, чтобы вы лучше поняли ситуацию. Меня интересует, намного ли будет отличаться энергопотребление памяти конфигурации 2x256Mb, от конфигурации 2x128Mb?

З.Ы.: Замена БП пока не желательна, т.к. он почти новый (6 мес.).

При подключении к компу новых устройств (дополнительного винта) часто появляются аппаратные сбои в работе основного винта при включении компьютера. Он просто не раскручивается (точнее, звук начала раскрутки появляется уже после того, как загрузка компа прерывается с ошибкой). Видимо на пиковых нагрузках БП не тянет.

Мазохист. Ты в курсе, что при этом БП может все нафиг попалить.

Если же перед подключением второго винта отключить CD-ROM, то проблем не возникает, и комп всегда включается нормально.

Ты его что, на горячую подключаешь???

З.Ы.: Замена БП пока не желательна, т.к. он почти новый (6 мес.).

Нет. Она не просто желательна, она обязательна и срочна.
Какой хоть БП? Замечу, что твой конфиг не особо энергоемкий и если БП с ним не справляется - то это ОЧЕНЬ плохой БП.

[Oleg_SK]

SilentSpider

Мазохист. Ты в курсе, что при этом БП может все нафиг попалить.

Я редко подключаю дополнительные устройства, поэтому вся эта возня меня не особо напрягает. Во всяком случае меньше, чем покупка нового БП за $20. Что касается того, что им можно спалить комп, то не могли бы вы расскрыть эту тему по подробнее? То есть мне интересно, почему это может произойти? Я конечно слышал, что это возможно, но мне не понятно почему. Выходные напяжения БП в норме (пределы отклонения от номинала в цепях +12В и +5В не превышают 0.2В, правда замерял только при обычной конфигурации железа).

Ты его что, на горячую подключаешь???

Ну, не такой уж я и ламер...:-)

Какой хоть БП?

Noname китайский за $20. Указаная мощность 300W. Первоначально стоял такой же по мощности и происхождению, и проблем с ним не было. Видимо такой попался.

Она не просто желательна, она обязательна и срочна.

Да, знаю. Просто, как я уже сказал, редко что-либо подключаю к компу. А так он пока нормально тянет. Поэтому надеюсь повременить с этим.

Oleg_SK

Во всяком случае меньше, чем покупка нового БП за $20.

За 30 - минимум.

Что касается того, что им можно спалить комп, то не могли бы вы расскрыть эту тему по подробнее? То есть мне интересно, почему это может произойти?

Мог бы. Кстати, можно и на ты Схемотехника китайских тазиков такова, что при превышении нагрузки они идут в разнос. Возможны два варианта - простая просадка напряжения - например до 10-11 В вместо 12. Этого очень не любят жесткие диски. Они перегреваются и может сгореть электроника. Другой вариант - БП делает вид, что он сильный, но легкий - при просадке напряжения пытается его выправить. В результате идет жуткий разбаланс и по +12 может прийти 16-20 вольт, по +5 - 8, зато по +3.3 может быть порядка 2. Подобным известны БП Codegen. А не очень хорошее напряжение в сети - это вообще смерть. Если в экстремальных случаях тот же FSP сгорает сам, прикрывая грудью остальную систему, то Codegen чаще всего остается единственным выжившим компонентом.
В общем, думай сам.

Ну, не такой уж я и ламер...:-)

Угу. Значит я не так понял.

Noname китайский за $20. Указаная мощность 300W.

Мда. Судя по конфигу данный тазик тянет от силы 150 ватт. В пике.