|
|
|
|
| Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » [решено] Atlon&Celeron |
|
|
[решено] Atlon&Celeron
|
Старожил Сообщения: 337 |
Скажите какой из процов быстрее Atlon 900 (Thunderbird) или Celeron (Копермаин) при других равных условиях.
|
|
|
Отправлено: 07:53, 26-05-2006 |
Ветеран Сообщения: 834
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SilentSpider, ну значит PIII не такой уж плохой, как его характерезуют, просто я играл на 1200м атлоне и мне понравилось! А у меня мамка туалатины не держит(MSI 6309 V2.1), приходится ограничиваться коперами, вот и поинтересовался.
|
|
------- Отправлено: 11:30, 27-05-2006 | #11 |
Ветеран Сообщения: 2764
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Блин и где вы такие находите? Я вообще не могу найти Атлон Бартон
 |
|
------- Отправлено: 12:06, 27-05-2006 | #12 |
Ветеран Сообщения: 7265
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать pasha4ur Не Вы один такой, я вот тоже Бартон уже полгода ищу..
MegalanckPRO Судя по игровым тестам, Атлончик немного опережает туалатин, НО! это еще и от игр зависит... |
|
------- Отправлено: 12:16, 27-05-2006 | #13 |
|
Ветеран Сообщения: 2764
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать dmitryst блин сегодня нашел только семпрон 2600+, а зачем тебе, у тебя же есть 64 3200
MegalanckPRO Я вообще как-то читал, что самые производительные при равной частоте Пентиум М, а они сделаны на основе Пентиума 3.  |
|
------- Отправлено: 15:14, 27-05-2006 | #14 |
|
Ветеран Сообщения: 7265
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать pasha4ur второй комп собираю, сеть сделаю...
Цитата:
|
|
|
------- Отправлено: 15:43, 27-05-2006 | #15 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Не стоит забывать, что Athlon Thunderbird обладает таким недостатком, как большое тепловыделение - это я думаю его единственный недостаток по сравнению с Celeron. Даже на SDRAM Athlon будет быстрее Celeron Coppermine.
|
|
------- Отправлено: 16:11, 27-05-2006 | #16 |
|
Ветеран Сообщения: 834
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать сейчас я обладаю машиной на 667Мгц пентиуме, стоит ли его апгрейдить на Piii 1000? Хочется получить выигрыш в производительности, пусть и не в два раза... даст ли это хоть какую то разницу? По поводу возможности - то сейчас она есть, и реально я могу купить за 700р. камень 1000й пень, стоит ли это делать?
|
|
------- Отправлено: 20:37, 27-05-2006 | #17 |
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Стоит. Прирост будет.
|
|
------- Отправлено: 20:57, 27-05-2006 | #18 |
|
Ветеран Сообщения: 834
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ясно, фенкс! Так и быть - куплю!
|
|
------- Отправлено: 21:44, 27-05-2006 | #19 |
|
Ветеран Сообщения: 7265
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать MegalanckPRO Если мамка не убогая, то прирост скорости точно будет. А оперативки сколько?
|
|
------- Отправлено: 12:35, 29-05-2006 | #20 |
|
Участник сейчас на форуме |
 |
Участник вне форума |
 |
Автор темы |
 |
Сообщение прикреплено |
| |||||
| Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
| Драйвер - PCI\VEN_1095&DEV_3132&SUBSYS_71321095&REV_01\4&662654C&0&00E0 | kalion-kill | Поиск драйверов, прошивок и руководств | 1 | 08-11-2009 16:45 | |
| Intel Celeron E3400: в два раза быстрее Celeron 440 | OSZone News | Новости железа | 0 | 27-10-2009 22:30 | |
| Разгон AMD Atlon-64 2800+ | akurkutov | Хочу все знать | 6 | 12-11-2006 13:20 | |
| Atlon 64 +3700 | Zhora1987 | Процесcоры | 11 | 23-04-2006 08:45 | |
| Кто круче - Celeron Wilamette 1700\400 либо Celeron Tualatin 1600\133 | alibaster | Процесcоры | 12 | 15-06-2005 03:20 | |
|
|
Время: 11:58. | © OSzone.net 2001-
|
|
Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. |
