|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » [решено] Atlon&Celeron |
|
|
[решено] Atlon&Celeron
|
Старожил Сообщения: 337 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Скажите какой из процов быстрее Atlon 900 (Thunderbird) или Celeron (Копермаин) при других равных условиях.
|
|
Отправлено: 07:53, 26-05-2006 |
Ушел из жизни Сообщения: 26925
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать DisFox Это несправеддливое сравнение. Celeron можно как то сравнивать с sempronom. Тут ответ будет в пользу Athlona.
|
------- Отправлено: 09:24, 26-05-2006 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать DisFox
я думаю что ответ отнозначен... Atlon 900 (Thunderbird), но вполне могут бырь приложения в которых разрыв будет минимален... еще много зависит от материнки и памяти которую она поддерживает! |
------- Отправлено: 10:37, 26-05-2006 | #3 |
Ветеран Сообщения: 1813
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Да, Атлончик можно поставить на более современные материнки с быстрой памятью, а Celeron так и будет сидеть на SDRAM. Так что однозначно более быстрая система получится.
|
Отправлено: 10:48, 26-05-2006 | #4 |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ment69, это Celeron D можно с Sempronom сравнить. Во времена Athlon 900 были Duron'ы.
Не знаю, держит ли A900 DDR память, но даже с SDRAM он будет быстрее Cel900. Может на 10%, а может и на 40%. |
|
Отправлено: 11:20, 26-05-2006 | #5 |
Ночной странник Сообщения: 4050
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Coutty
Цитата:
|
|
------- Отправлено: 11:45, 26-05-2006 | #6 |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Разве? Я почему-то думал, что там встроенный контроллер памяти.
|
Отправлено: 12:30, 26-05-2006 | #7 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24690
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Vlad Drakula
Цитата:
> Coutty Цитата:
> Собсно, диагноз установлен Ment69 во втором сообщении. Стоит ли копья ломать? |
||
Отправлено: 12:49, 26-05-2006 | #8 |
Ветеран Сообщения: 834
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать не много не в тему скажите плиз кто резвее - PIII 1000\133\256 или Атлон 1200й?
|
------- Отправлено: 00:53, 27-05-2006 | #9 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
MegalanckPRO
Цитата:
|
|
Отправлено: 10:17, 27-05-2006 | #10 |
|
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Драйвер - PCI\VEN_1095&DEV_3132&SUBSYS_71321095&REV_01\4&662654C&0&00E0 | kalion-kill | Поиск драйверов, прошивок и руководств | 1 | 08-11-2009 16:45 | |
Intel Celeron E3400: в два раза быстрее Celeron 440 | OSZone News | Новости железа | 0 | 27-10-2009 22:30 | |
Разгон AMD Atlon-64 2800+ | akurkutov | Хочу все знать | 6 | 12-11-2006 13:20 | |
Atlon 64 +3700 | Zhora1987 | Процесcоры | 11 | 23-04-2006 08:45 | |
Кто круче - Celeron Wilamette 1700\400 либо Celeron Tualatin 1600\133 | alibaster | Процесcоры | 12 | 15-06-2005 03:20 |
|