[RiNeo Link]

Скажи пожалуйста как часто обновляется "шапка"?

[BigMac]

RiNeo Link
Добавил в список

[Alexander_Grig]

Выражу исключительно свое мнение
Премодерация безусловно нужна, чтобы сразу отсеять машинные переводы (или близкие к ним), но вот что касается

Все переводы будут отправлены на рецезнию победителям первого конкурса

По-моему лучше было бы подлючить к премодерации кого-то из Microsoft (все-таки вроде они больше заинтересованы) или независимых экспертов (если таковые имеются).
Кстати, зря сообщили, кто будет премодерацией заниматься (могут начаться нехорошие телодвижения...т.е. попытки связи с премодераторами с целью уламать пропустить вариант).
не хочется думать о людях плохо, но обычно они поступают именно так, как от них ожидаешь

предлагаю не скрывать где чей перевод

в принципе можно, но будет присутствовать фактор психологического воздействия (как на простых участников форума, так и на премодераторов) - если взять, например, наиболее авторитетного члена форума (обычно просто смотрят на количество сообщений ) и только зарегистрированного (у которого их - чуть больше одного), то скорее отдадут предпочтение первому.
Можно было бы провести премодерацию самими участниками форума - т.е. голосование в несколько туров , с тем же условием: в финал проходят 5 переводов, набравших максимальное количество голосов.
Но в любом случае хотелось бы просмотреть все варианты переводов (чтобы не возникло ощущения того, что что-то скрыли ). Это можно сделать уже после конкурса - открыть все варианты и предоставить возможность еще раз проголосовать (на приз зрительских симпатий )

[BigMac]

Хорошо, все варианты будут выложены на форуме и отправлены на премодерацию. Рецезенты уважаемые люди, поэтому в их порядочности я не сомневаюсь. Выбор 5-ти вариант будет абсолютно справедливым. По поводу конечного голосования и его открытости решим на днях.

Спасибо еще раз всем за участие

[Ingwarr]

Я, пожалуй, соглашусь с Alexander_Grig: лучше, чтобы переводы были "обезличенными", поскольку при их оценке человеческий фактор, безусловно, будет иметь место. Участие же кого-нибудь из Microsoft, по-моему, должно быть чем-то само собой разумеющимся: как-никак, один из организаторов конкурса, да ещё в роли заказчика.

[Fanzuga]

BigMac

предлагаю не скрывать где чей перевод

Я бы тоже с этим не торопился. Чтобы все-таки оценивались тексты а не участники.

Хорошо, все варианты будут выложены на форуме и отправлены на премодерацию.

С этим согласен, а то будет потом: "У меня был гениальный перевод, а его даже к голосованию не пустили... "

[BigMac]

Ок. Подводя итог миниобсуждению:
1) Переводы будут обезличины
2) В свободном доступе будут все
3) В финале будет 5 переводов

Участие оценщика из MS маловероятно, т.к. это слишком проблематично по времени, да и у нас есть гениальные ребята

[Игорь Лейко]

Ingwarr

Участие же кого-нибудь из Microsoft, по-моему, должно быть чем-то само собой разумеющимся:

"Кого-нибудь" - не годится. В московском представительстве преимущественно менеджеры по продажам, распространению и пр. Людей, одновременно профессионально владеющих русским языком, там по пальцам пересчитать можно, и у них своих забот по горло.

[pasha4ur]

BigMac, может я и ошибаюсь, но 5 из более 2 десятков маловато, может взять 10, а из них определенную часть текста (самую сложную) для оценки.

[BigMac]

pasha4ur
Нет, это вполне нормально для ОТКРЫТОГО голосования. Больше 5 переводов будет сложно прочитать рядовому пользователю, именно поэтому будет происходить такой жестокий отбор. К сожалению, первый конкурс подтверждает мои домыслы