|
Компьютерный форум OSzone.net » Цифровые технологии » Видео и аудио: обработка и кодирование » Сравнение VP7 x264 H.264 |
|
Сравнение VP7 x264 H.264
|
Старожил Сообщения: 373 |
Давайте начнём с чего нибудь общего.
Для начала может быть будем тестировать самый популярный метод. ДВД на 1 СД. Я надеюсь это интересует большинство из нас. Из чего вытекают след. условия 1. Источник чистый ДВД 720х480 или 720х576 2. Битрейт 600-700 кбит 3. Не применяем никаких фильтров, ни ресайз. Чтобы сравнить действие самого кодека а не фильтров. А то все попременяют кучу фильтров на свой вкус и глаз и останутся на своём. Как вам? |
|
Отправлено: 19:39, 18-08-2005 |
Пользователь Сообщения: 130
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Насчет видео - я имел ввиду кодек H264 в составе пакета Nero (Nero Recorde2). Это одно и то же, что и кодек х.264???
Насчет разрешения - это так важно, при других плееры не смогут воспроизвести фильм? Ну и до кучи насчет звука - ogg Vorbis стационары не понимают? или все же понимают? Не хочу кодировать в ААС, т.к. звук при сохранении в данном формате с понижением битрейта становится тихим, а в ac3 весит непозволительно много. Из-за этого, кстати, не пользуюсь неровским кодеком, несмотря на то, что видеопоток он сжимает хорошо - звук в скодированном файле получается тихим. А в перспективе поддержка ogg в стационарах ожидается? |
Отправлено: 16:16, 21-02-2006 | #461 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старожил Сообщения: 305
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Guyver
Одно и то же в смысле, что формат один, и эти кодеки совместимы между собой. Ну как, например, на DVD mpeg2 может быть закодирован разными кодеками, но все равно это будет mpeg2. Насчет разрешения, если ты собираешься впоследствии закидывать свои фильмы на HD-DVD/Blu-Ray, то важно. Ogg в стационарах не ожидается. А ААС вовсе не сам по себе тихий, просто AC3 декодер из Nero Recorde тихо декодирует, поэтому и ААС такой получается. Но в Nero AAC можно кодировать и из других программ, например BeSweetv, и все будет громко. |
Отправлено: 16:40, 21-02-2006 | #462 |
Пользователь Сообщения: 130
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ок, проверю BeeSweet (кстати, откуда можно слить последнюю версию?), только я слышал, что она тоже громкость понижает при уменьшении битрейта, но это я проверю.
Насчет разрешения, заново перекодировать фильмы впоследствии на HD-DVD вряд ли буду (еще одно конвертирование -> ухудшение качества), потому если плееры умеют проигрывать фильмы с любым разрешением, то это меня устроит. Ну и риторический вопросец напоследок, какому кодеку отдать предпочтение - x264 или H264? |
Отправлено: 17:36, 21-02-2006 | #463 |
Старожил Сообщения: 373
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать х264 это Н.264 кодек.
H.264 это не кодек, а стандарт. Есть Атеме Н.264 кодек, Неро AVC (Н.264) кодек и Елекард Н.264 тоже кодек. Сказать "что выбрать х264 или Н.264" это всё равно что "Дивкс или MPEG4-ASP" |
Отправлено: 19:25, 21-02-2006 | #464 |
Ветеран Сообщения: 707
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
------- Отправлено: 19:51, 21-02-2006 | #465 |
Новый участник Сообщения: 10
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать RBF ну знаете фотик фотику рознь.. по моему Сапоп А610 очень на многое способен в этом плане..
![]() я говорил, что видео у меня уже закодено в xvid 1300 и я пытаюсь его ещё ужать до битрейта 600.. в xvide на 600 при этом получается лажа, как я и ожидал (мылит всё), но и с х264 на 600 я получаю то-же самое (что и на xvide 600) , временами мне кажется ещё более мыльное (субъективно, долгие споры на 20 страниц устраивать не хочу ![]() проблема в источнике? в том, что закодено xvid или просто в том, что качество недостаточное? или руки мне подправить? ![]() вообще с цифрофотика чем лучше видео жать? (оптимальный битрейт для такого разрешения с хвидом я нашёл 1300, больше - разницы не видно, а размер растёт, меньше битрейт - квадратить начинает и мылить). |
Отправлено: 22:06, 21-02-2006 | #466 |
Ветеран Сообщения: 707
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну из пожатого в Xvid уже ничего толкового не выйдет(3-е пережатие MJPEG-XviD-x.264) - попробуй взять чистое видео и сравнить XviD и x.264 на битрейте 600-800Кбит.
|
------- Отправлено: 22:30, 21-02-2006 | #467 |
Новый участник Сообщения: 10
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать AlexB17 пасиба, буду пробовать
![]() как насчёт настроек? ![]() приятно общаться с культурными и отзывчивыми людьми ![]() |
Отправлено: 22:41, 21-02-2006 | #468 |
Ветеран Сообщения: 707
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну совсем дикие настройки не стоит применять - съедят уйму времени, надо подбирать по соотношению время\качество. Основные такие для MeGUI(включить): Auto2pass, Turbo, 6-RDO, Macro- All, Trellis -1, NoFast Pskip, 5-8 ref frames, RDO for Bframes, Number of B-Frames - 2 ну и остальные галки включить все на этой странице
![]() |
------- Отправлено: 00:22, 22-02-2006 | #469 |
Новый участник Сообщения: 10
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать AlexB17 пасиба ещё раз.. как сниму пробное видео (чтоб не слишком позорное вышло для тестов), так буду тестить..
![]() |
Отправлено: 00:39, 22-02-2006 | #470 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
x264 | GreatWizard | Видео и аудио: обработка и кодирование | 942 | 13-12-2019 12:46 | |
Новый кодек VP7 - обсуждение и все вопросы. | bek_7 | Видео и аудио: обработка и кодирование | 612 | 23-12-2009 12:29 | |
x264 и интерлейс | Andrew Placid | Видео и аудио: обработка и кодирование | 5 | 28-11-2007 13:42 | |
Кодирование с помощью VP6, VP7 | alexra | Видео и аудио: обработка и кодирование | 5 | 28-09-2005 20:26 | |
Adobe Premiere Pro 1.5 и Vp7,Xvid и др. | Novocherkassk | Видео и аудио: обработка и кодирование | 8 | 05-06-2005 02:25 |
|