Необходим ли домен?

Slavians · Отправлено: **17:51, 21-12-2005** | #21

Гм... да вот какая штука. Компов пока мало, но неизвестны маштабы дальнейшего развития. У нас всё настолько непостоянно, что шеф может в любой момент сказать "А подключимся-ка мы к вот этой братве этажом ниже, у них компов 50 шт " Тады как?

xoxmodav · Отправлено: **08:54, 22-12-2005** | #22

Две сети - одна ваша, другая ихняя! И если поточнее насчёт "подключимся", то есть не к вам сеть цеплять будут, а вы к ней прицеплятся будете? Или как? Если их к вам цеплять будут - то смысл конечно есть, но а если вас к ним - то никакого. Если конечно только не по собственному желанию.

И стразу насчёт BDC - если один сервер будет выполнять столько функций (локалка, интеренет, DNS-сервер, файловый сервер и т.д.) представь какая паника начнётся если он упадёт конкретно (т.е. только Re-install). Поэтому по-хорошему надо бы ввести BDC - и часть функций на него кинуть, чтоб в случае чего им можно было PDC заменить.

Slavians · Отправлено: **09:56, 22-12-2005** | #23

Ага понял смысл... А там на BDC должен тоже Win 2k3 стоять или XP сгодится?

Yustus · Конфигурация компьютера

к сведению - в вин2к3 нет понятия PDC и BDC. Есть 5 ролей домена, одна из которых (найдите сами какая, так, для самообразования) делает конкретный контроллер главным.

ХР как контроллер домена?

Slavians · Отправлено: **10:39, 22-12-2005** | #25

Гы понял.... туплю-с

Slavians · Отправлено: **10:50, 22-12-2005** | #26

Кстати насчёт "нашей" и "ихней" сетей. Вот допустим так: у нас домен, а у них рабочая группа (как вариант - несколько). Получается мы будем видеть все из открытые ресурсы, а они наши нет, если не принять их в домен, так чтоли?

xoxmodav · Отправлено: **11:46, 22-12-2005** | #27

Да насчёт BDC и PDC я погорячился, но как ещё по простому можно было описать смысл иметь нескольких серверов в домене?

Насчёт отношений домена с рабочей группой не скажу - не экспериментировал... Ведь там тоже разрешения раздаются.

V Telm · Отправлено: **12:07, 22-12-2005** | #28

xoxmodav
Мысль, конечно, очевидная, что в сети должно быть два контролера домена (вопрос распределния ролей между ними оставим), но тут разговор идет о 5-10 компах (!) и на них поднимать 2 DC, ИМХО, перебор. (Можно на одной из машин поставить дополнительный винт и на него делать бекап по сети).

Цитата:

И стразу насчёт BDC - если один сервер будет выполнять столько функций (локалка, интеренет, DNS-сервер, файловый сервер и т.д.) представь какая паника начнётся если он упадёт конкретно (т.е. только Re-install). Поэтому по-хорошему надо бы ввести BDC - и часть функций на него кинуть, чтоб в случае чего им можно было PDC заменить.

Еще раз - делайте бекак-ап. Установка в2к3 + восстановление из полного бекапа - около 3-4 часов. (Учитывайте стоимость развертывания сети)

Slavians

Цитата:

Получается мы будем видеть все из открытые ресурсы, а они наши нет, если не принять их в домен, так чтоли?

Все можно ручками настроить. Так как вам будет удобно.
Однако, если вы захотите, чтобы пользователи из одной рабочей группы пользовались различными ресурсами вашего домена... Короче говоря, я бы задумался, чтобы ввести их в домен и/или организовать второй домен на основе их сети и настроить доверие между доменами.

XPurple · Отправлено: **12:08, 22-12-2005** | #29

Вы ребята, осторожней подходите к версии сервера и к выбору режима работы AD.
ActiveDirectory 2000-го и 2003-го в составе одного домена не интегрируются.
Будьте внимательны.
В любом случае, свяжитесь с нижним этажом, выясните, что у них стоит, перед тем, как что-то предпримать.
Поставьте для начала что-то одно: 2000 или 2003 (любой, кроме SmallBusiness) и смешанный режим ActiveDirectory.

Цитата:

Еще раз - делайте бекак-ап. Установка в2к3 + восстановление из полного бекапа - около 3-4 часов. (Учитывайте стоимость развертывания сети)

Лучше чем второй контроллер, на которого возложены роли контроллера домена с репликацией всех серверных служб, а главное, контроллера домена Active Directory, не придумано.
Бекап можно делать и нужно, но еще лучше установить 2-ой контроллер домена и бекапить.

V Telm · Отправлено: **12:34, 22-12-2005** | #30

Цитата:

Лучше чем второй контроллер, на которого возложены роли контроллера домена с репликацией всех серверных служб, а главное, контроллера домена Active Directory, не придумано.

Бесспорно, но на сеть из 10 компов ставить 2 Домен контроллера?