Сравнение VP7 x264 H.264

GreatWizard · Отправлено: **20:38, 23-11-2005** | #**371**

igorD,RBF

Цитата:

А насчёт битрейта это ты погорячился

Я успел только оригинал качнуть, а размер уже др роликов не подглядел

Цитата:

Нет никто не говорит о мегаотстойности. Просто продвигаем простой тезис, о том, что использование VP7 бессмысленно, вследствие того, что у него нет никаких преимуществ перед H.264

Ну как то жестко было это продвижение.

Цитата:

но заметь конкретных имен я не называл

Грамотно увильнул :D
Но ясно же было, что я не следил за размером и "лепил" квантизеры

см далее почему

Цитата:

Не не не ... ты не сваливай на то что vp7 не влез в размер. Ты ему поставил макс. квант 21, поэтому и не влез. У меня всё нормально с размером у vp7. А здесь мы несколько раз говорили : не надо его трогать кванты

Начет квантов, то я знал, про не вписывается - имел в виду что ролики с малым временем пухнут у vp7(когда делаешь расчет на битрейт калькуляторе, то там сущ-ная разница) Понятно что размер из-за кванта 21, я не знал..
Я когда залез в ветку с сравнением, только скачал оригинал, а размер готовых роликов не глянул, а про квантизеры не увидел

Конечно на 4-54 в таком ролике vp7 выглядит весьма плачевно, но ведь в фильмах(1cdrip) получается очень даже приемлемый результат.

Мне это плюс у vp6-7 нравиться, а с ранним x264 были квадраты. Кто-то их не очень замечает, лишь бы резкость была, а мне так и режет глаза. vp7 на статике выдает довольно резкие картинки, а вот в динамике есть артефакты, но в целом казалось ничего по сравнению с x264. Потом заюзал rev333 и в одном фильме он показал резкое безквадратное видео. Потом кодил клип, и вылезли страшные квадраты на лице у исполнителя

Прочел про aq, стал пробовать - никак , выдавал ошибку. Сохранил в vp7. Не думайте, что я делаю вывод по 2 экспериментам

Но квадраты есть, поэтому щас сочетаю vp7/x264.
Конечно все эти квадраты ничто по сравнению с квадратищами в пиратских/самопальных mpeg4asp фильмах, которые в инет кафе..

)
====
Давайте добрее и снисходительней относиться к другим, не у всех хватает возможностей посвящать кодированию видео столько времени сколько охота. И все будет лучком :D

Igor_D · Отправлено: **21:52, 14-12-2005** | #**372**

Возвращаюсь к тому ролику с собакой. Это не стоп кадры. Так достаточно би-фреймов чтобы считать этот ролик видео подходящим для тестирования. И даже в сранении с Хвидом VP7 справился очень плохо.
Вместо того чтобы хвалить и оправдывать свой VP7, лучше сообщили об этом и помогли разработчиками. Это явная недоработка кодека на high-motion если даже вышло хуже чем у Хвида.

Видео файлы http://rapidshare.de/files/9173528/test.zip.html

VP7.0.9 2 прохода, best quality, sharpness 2. Декодер поставил на самый чёткий

Хвид 1.1 Свежий билд за 10 декабря

AlexB17 · Отправлено: **23:01, 14-12-2005** | #**373**

Ну если уж и Xvid обошёл VP7 то вывод один - фтопку!

Шучу!

Igor_D · Отправлено: **23:19, 14-12-2005** | #**374**

Хвид не обходит vp7. только на high-motion vp7 ведёт себя неподобающе.

AlexB17 · Отправлено: **23:34, 14-12-2005** | #**375**

Да пошутил я - гдеж Xvid'у c VP7 тягатся - про x.264 вообще молчу!

Gnidodav · Отправлено: **01:02, 15-12-2005** | #**376**

Igor_D
Слушай может хватит ролики выискивать, на которых VP7 валится? А? Скажи еще, что это первый попавщийся

.

Igor_D · Отправлено: **01:14, 15-12-2005** | #**377**

Ты думаешь я их ищю? Возьми любое видео высокого качества с быстрым движением и посмотри внимательно. Сравни например с х264, а то покажется что "так и должно быть".

У х264 нет таких видео где бы он справлялся плохо.

dimzon · Отправлено: **13:23, 15-12-2005** | #**378**

Ещё один камень в огород VP7
http://forum.doom9.org/showthread.ph...623#post696623

Alexey99 · Отправлено: **14:31, 15-12-2005** | #**379**

Цитата:

Ещё один камень в огород VP7
http://forum.doom9.org/showthread.p...6623#post696623

Дык это всегда было ясно.

Yuriy Wise · Отправлено: **18:18, 15-12-2005** | #**380**

Давайте всёже тестить VP7 не на пяти секундном моушен ролике!!! Ведь вам всем известно, что на коротких роликах VP7 лажает!!! Нужно несколько минут, для реальной оценки!