Н.264 Атеме

Yuriy Wise · Отправлено: **13:29, 03-12-2005** | #**191**

Igor_D,
А с чего ты взял, что "х264 380 уже достигла по качеству и Атеме High Profile" ?? Ведь Атеме High Profile ещё не внедрён в Nero !!! Или это просто фанатизм?

Igor_D · Отправлено: **15:40, 03-12-2005** | #**192**

Фанатизмом не страдаю как некоторые. У меня до этого времени были беты и сейчас уже стабильная версия. Если у вас нет этого кодека, это не означает , что его нет у других.
Какие вы невнимательные здесь же мы столько обсуждали об этом кодеке.

Если вы не верите мне , дело хозяйское. У меня наменерний врать или как меня обозвали фанатом нет.
Да, я фанат ... но не кодека ... а точности .... поэтому перед тем как сказать что х264 достиг качества нового Неро кодека, я провёл тесты .... где ошибка
с математической точки зрения например к битрейту меньше 1 кбит/с.

RaW · Отправлено: **17:53, 03-12-2005** | #**193**

Igor_D
Привет, а можешь подсказать результаты тестов? На каком битрейте испытывал? И как скоро появится High Profile?

Igor_D · Отправлено: **18:24, 03-12-2005** | #**194**

Я уже их столько раз здесь показывал. Пролистай эту ветку и ветку по х264. Результаты. х264 лучше по opsnr тесту, Атеме лучше по SSIM тесту. Визуально трудно заметить какую либо разницу между двумя, но Атеме был быстрее.

Не знаю когда появится.

RaW · Отправлено: **20:02, 03-12-2005** | #**195**

Igor_D
А Ateme!!! Пнятно, а я думал чисто NEROвский... Кстати, не подскажешь DIRAC лучше только на низких битрейтах превосходит x264?

Igor_D · Отправлено: **20:11, 03-12-2005** | #**196**

Атеме и Неро совместно работатют над кодеком. Я не видел чтобы Дирак превосходил х264. Даже самая последняя версия очень сырая . Ужасные квадраты. Не знаю кто тебе это сказал. Наверное на думе увидел пару скриншотов которые сравнивали с х264 в один проход и в быстром режиме.
х264 на сегодняшний день лучший кодек. Покамест ...

Не верь наивно всему тому что говорят.

RaW · Отправлено: **21:29, 03-12-2005** | #**197**

Igor_D
На все стопроцентов верю и согласен x264 the beast!!!, жалко что пока

Dilinjer · Отправлено: **12:42, 14-12-2005** | #**198**

Народ помогите решить проблему.
Давече перекодировал фильм с помощью нюры со следующими настройками:
Max Definition AVC , 8 ref , 3b-frames, MV 512 , quality High Quality, deblocking -1, psy high , chroma optimization, все остальные опции включены.
Bitrate: 300 kBit/s. Выходной файл 200Mb(640x480)+звук(35Mb)
Катнул я этот файлик на HP iPAQ hx4700. Просматривал из под TCPMP v0.71. Так смотреть практически невозможно, тормоза дикие.......
Может подскажите какие надо применить настроки чтобы при декодировании избавиться от этих тормозов.... Или для данной железки в принципе невозможно нормальное воспоизведение в формате Mpeg4 AVC? Придется откатится к MPEG4 ASP?????

AlexB17 · Отправлено: **14:15, 14-12-2005** | #**199**

Поэкспереминтируй на небольших клипах - уменьши до 2-3 ref, 1b, croma-off, если тормоза не уменьшатся - тогда ASP only

Dilinjer · Отправлено: **14:53, 14-12-2005** | #**200**

Попробовал следующие настроки на куске фильма продолжительностью 18 мин:
Max Definition AVC , 2 ref , 1b-frames, MV 512 , quality High Quality, deblocking 0, psy high , chroma optimization off, все остальные опции включены.
Bitrate: 300 kBit/s. Поменял разрешение:
LanczosResize(320,240), кстати по ентому поводу вопрос:влияет ли на загрузку проца при декодировании разрешение фильма????
Тормоза при воспроизведении существенно уменьшились, может еще какиенить параметры изменить(с минимальными потерями качества) чтобы избавиться от их??????