[SanCho]

Atlon стоит своих денег и отрабатывает их. Sempron очень быстро морально устареет и тебе всё равно захочется Atlon. Мой совет: подкопи денег на Atlon, а когда его производительности покажется мало, то можно поробовать разгон. А так тебя по чуть-чуть будет гложить мысль, что в твоя система неполноценная и не пройдёт и года, как ты захочешь Atlon 64.

[xoomer]

AND-rey, а я вообще хотел купить Athlon 64 3000+, потом передумал и решил купить Celeron D 2667. А теперь решиль подкопить ещё с годик и купить Athlon X2 64 4200+. Так что не ты один!

[Sergey123]

xoomer
А через годик будут Х4 и опять не будет на него хватать денег.
Возьми самый дешовый из семейства АМД64, а появяться деньги, этот скинешь и возьмешь посерьёзней. А ждать можно всю жизнь, тем более с таким быстрым прогрессом.

[krapar]

Определенно Athlon 64 3000+ Я брал не в боксовом варианте обошелся в 3950 (ядро Venice сокет 939)+270 кулер, при разгоне шиной на 245 Mhz прекрасно работает на частоте 2,2 Ghz (а это уже Athlon 64 3500+ глянька сколько он стоит), поднимал частоту шины и до 260 MHz, без глюков работал с большинством офисных и мультимедийных сообщений (но игры переодически вываливались). Не знаю есть ли у Semprona такой разгонный потенциал, но разгон заметно сказываеться на производительности в тяжелых играх. При всем этом температура не поднимается выше +42. В связке с гектаром памяти (2х512) и видюхой 6600 GT тянет все современные игры. Да кстати помимо вышеуказанного у меня два привода, два винта, куча кулеров, подсветка, пользуюсь флэшками и на все это хватает блока питания в 350 Вт не бог весть какго производителя (powercolor).
Классная сравнительная таблица 50 современных процессоров есть в журнале chip за ноябрь 2005 тем кто мается с выбором процессора рекомендую найти и ознакомиться. Так например в общем рейтинге (учитывалась соотношение цена/качество а так же производительность в нескольких приложениях и играх, Sempron 3000+ находится на 38 месте, Athlon 3000+ на 35, соотношение цена/качество - 100 и 79 баллов соответственно (т.е. по этому параметру Sempron лучше)), но тот же Athlon 3500+(смотри про разгон выше) находится уже на 17 месте, а семпронов выше 30 места (3300+) в рейтинге вообще нет.
Ну и на будущее, при очередном апгрейте гораздо легче будет скинуть Athlon.

[SanCho]

Рейтинг Sempron актуален и действует только внутри линейки Sempron и никак не связан с Atlon 64. Поэтому Sempron 3000+ не равен по производительности Atlon 64 3000+ и их нельзя сравнивать по PR-рейтингу.krapar разгонный потенциал Sempron должен быть выше, т.к. обычно преградой для разгона являются ошибки кеш памяти и, следовательно, чем её меньше, тем меньше вероятность ошибок на повышенной частоте. Процессоры с меньшим объёмом кеша всегда гнались больше в процентном соотношении к начальной частоте, но прирост производительности у них не такой, как у процессоров с большИм объёмом кеша.

[krapar]

SanCho логично, я это еще на celeron-ах 333-733 замечал, разгоняются на 20-30% а прирост в производительности ~5-10%.

[Shark]

Р4 630 BOX <3.0GHz, 800FSB, 2048Kb, LGA775>

тебе проца с кулером по любому хватит, за что ты переживаеш
на то он и идет (Проц+Сooler от Intel)

у меня стоял 2.8 (Проц+Сooler от Intel) (Prescott) (cash 512 mb)
и оперативы 512 и все нормально

тольео проблема возникла, через 3 месяца, проц начал перегреваться (когда открыл корпус
увидел что ножка пластмассовая поломана, и из за этого проц был на предельной температуре когда
я играл в игры

но проц не сгорел так как мамка ASUS P4P800S стоит, она уж точно не дасть сгорет процу!!!


будеш мамку покупать советую ASUS взять!!!

[Murder7]

Боксового кулера всё-таки не будет хватать для Прескотта, да и тем более 3 Ггц (на личном опыте убедился). Лучше взять что-нибудь сторонее, не обязательно какой-нибудь семитысячный Залман за полторы тысячи рублей денег.

[Shark]

AND-ray На выбор Athlon 64 3000+ и Sempron 64 3000+.

Почитай вот это

Athlon 64 3000+
http://www.nix.ru/price/search_panel...1.%F6%E5%ED%E0
(их четыре разных типа есть )

Sempron 64 3000+
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/40777169_40777.html

Ну лично мое мнение, я склоняюсь к Athlon 64 3000+, он более мощьный,
лутше поднакопи денег.

[mtt]

Две недели ждал Залман 7700Cu... За это время в олдях появился Залман 9500, я не особо сторонник разгона, но хочу попробывать. Мать взял АСУС P5LD2...