На работе CRT, дома

Tigr · Конфигурация компьютера

Это индивидуально для каждого. Я встречал людей, к-е заявляли, что от ЖК-мониторов у них устают глаза, а от ЭЛТ - нет

grave14 · Отправлено: **01:52, 18-09-2005** | #3

Правильно, если ЖК такой себе, вот и приходится присматриваться, у ЭЛТ же с яркостью всё на высшем уровне, да и с цветом

Профиль · Отправлено: **18:12, 19-09-2005** | #4

Цитата:

Я встречал людей, к-е заявляли, что от ЖК-мониторов у них устают глаза,

Да, да... Вот я, например. Привык я к хорошим CRT. В любом случае скажу так - хороший CRT смотрится лучше ЖК. Но хороших CRT мало. И раньше было, и теперь. По сравнению с плохими CRT ЖК монитор существенно лучше. И еще - если планируется проводить как за однит, так и за другим компьютерами много времени, лучше, чтобы оба монитора были по одинаковой технологии - ЖК+ЖК или наоборот. Иначе за счет непрерывной переадаптации глаза будут сильно уставать.

Профиль · Отправлено: **14:41, 20-09-2005** | #5

BSA Попробуй сам сначала поработай за CRT а потом за LCD и посмотри как ТВОЙ глаза отреагируют!!!

Вот мне всеравно за каким и сколько я монитором сижу, если это только не CRT 60-85Гц.

Раньше у меня был samsung 60Гц работал, и глаза не уставали а вот пол года назад купил samsung 795DF который позволяет работать на 100Гц и теперь я когда минут 5 работаю за CRT 60-85Гц моником глаза УСТАЮТ

Профиль · Отправлено: **17:50, 20-09-2005** | #6

Я слышал на лекции, что рекомендуемая для глаза частота 85Гц. Всё остальное для глазам более вредно. 60 Гц - за таким вообще лучше не сидеть - дрожание реально видно - голова через 5 минут заболит, но благо у новых CRT мониторов такой проблемы нет

Они все держат 85 Гц практически при любом разрешении.

ViteComP
Это просто уже привычка. Раньше я 75 Гц любил

, а теперь вообще их видить не могу. Типо адаптировался

На счёт ЖК скажу одно - мне не нравится их геометрия сильно!!! Вы видели как большинство ЖК мониторов отображают текст в не рекомендованном для них разрешении? Это же вообще не текст, а размазня.

Профиль · Отправлено: **18:48, 20-09-2005** | #7

SlS

Цитата:

На счёт ЖК скажу одно - мне не нравится их геометрия сильно!!!

Как раз геометрия является сильной стороной ЖК. У них геометрических искажений просто нет. Покажите мне ЖК с бочкой, привисанием верха или чем подобным.

Цитата:

Вы видели как большинство ЖК мониторов отображают текст в не рекомендованном для них разрешении? Это же вообще не текст, а размазня.

Вы несколько преувеличиваете ситуацию. В большинстве случаев - у нормальных мониторов интерполяция делается корректно. Если, конечно не использовать разрешение больше физического. А у дешевых - да, там есть проблемы. Ну так дешевые мониторы никогда хорошими не были.
А вот с контрастностью у ЖК плохо...

Absolut · Отправлено: **23:17, 20-09-2005** | #8

от 500:1 контрастность уже хорошая...
не стоит камнями закидывать LCD-шки...
дома у меня вот стоит LG 1730P вещь скажу вам... на работе сяду за моник ViewSonic PF740 - глаза уже чувствуют что этот моник на100 герцах мерцает !!! нежели дома лсдшный...

конечно это сугубо личное.
и к тому же это заметно тогда когда с отпуска вернулся к рабочему месту и вот заметил такую разницу.

Профиль · Отправлено: **07:31, 21-09-2005** | #9

Absolut

Цитата:

от 500:1 контрастность уже хорошая...
не стоит камнями закидывать LCD-шки...

Ну скажем так - с этим у них хуже, чем у хороших CRT. По крайней мере полгода назад так было - чисто субъективно. BTW - я их камнями не закидываю. У них масса своих плюсов.

Профиль · Отправлено: **11:34, 21-09-2005** | #10

SilentSpider

Цитата:

Как раз геометрия является сильной стороной ЖК. У них геометрических искажений просто нет. Покажите мне ЖК с бочкой, привисанием верха или чем подобным.

Не, я о геометрии отоброжаемой информации. Про неверную геометрии изображения в целом я не говорил. Я же писал про буквы - их геометрия мне не нравится!!!

Единственный + который точно у всех ЖК - это заявленые дюймы соответствуют видимым дюймам.