Наиболее качественное видео ?

Novocherkassk · Отправлено: **00:10, 14-07-2005** | #11

Цитата:

то лучше в DVD и не более чем 1,5 часа на диск

да скажи ты блин чем это DVD делать наконец !!!

dascon · Отправлено: **00:31, 14-07-2005** | #12

Novocherkassk
Чтобы добиться желаемого результата придется попробовать все: Pinnacle Studio, Hollywood FX, Nero Recode. И еще: не пытайся увеличивать разрешение. Если видеокамера 0.3МПикс, то разрешение не будет выше 640х480.

DVDshnik · Отправлено: **06:56, 14-07-2005** | #13

Возможно, попаду пальцем в небо, но наиболее качественное видео - это не сжатое. DVD (mpeg-2) имеющее меньший объём, сжато слабо. Mpeg-4 сжато гораздо сильнее, причём в нём существуют редкие ключевые кадры со слабым сжатием, остальные сжаты здорово, поэтому при попытке получить красивую картинку из такого кадра и получается ерунда...

Netscaper · Отправлено: **15:57, 14-07-2005** | #14

Можно попробовать использовать MSU Codec (http://www.compression.ru/video/ls-codec/), ну это, ж, совсем без потерь

Novocherkassk · Отправлено: **23:08, 14-07-2005** | #15

Цитата:

Можно попробовать использовать MSU Codec

Вот это хорошо сказано, коротко и по существу.
Аннака нада попробовать... потом поделюсь с общественностью....

Gnidodav · Отправлено: **00:03, 15-07-2005** | #16

Ну раз тут такие "эффективные" виды компрессии начали обсуждаться, то чего уж тогда не заставить XviD использовать только I-Frame и не поглядеть что будит

.

Novocherkassk · Отправлено: **22:40, 15-07-2005** | #17

Цитата:

использовать только I-Frame и не поглядеть что будит

а ты уже пробовал ?

Absolut · Отправлено: **22:47, 23-07-2005** | #18

DVD-диск делайте если это для себя и быстро то в Neo DVD Studio
для профессионального подхода более сложные проги...

Novocherkassk · Отправлено: **22:40, 24-07-2005** | #19

Цитата:

для профессионального подхода более сложные проги...

дык все-таки какой ответ на вопрос - наиболее качественное видео ??????????????????????????????????????????????????