Комп. под Linux, какой?

wolland · Отправлено: **16:48, 24-06-2005** | #2

Rhamzes
А сколько видео памяти. Видимо он у вас долже быть сервером. А тогда вам вполне пойдет IceWM
Сервер вообще не желательно загружать лишним процессами.

Rhamzes · Отправлено: **23:42, 24-06-2005** | #3

Видеопамять 4 мега. Сколько видео памяти нужно для нормальной работы графической оболочки?
IceWM это linux такой, дистрибутив?
Как я понял компа хватит для таких задач?

wolland · Отправлено: **23:49, 24-06-2005** | #4

Rhamzes IceWM это графическая оболочка. Жрет по минимуму. Только самое необходимое.
А из того что у тебя имеется на мой взгляд лучше RH.

ruslandh · Конфигурация компьютера

http://forum.oszone.net/showthread.p...ghlight=%EC%E1

Rhamzes · Отправлено: **15:17, 26-06-2005** | #6

Еще нарыл ASP linux 9.2 и ALT linux 2.4. Также подогнали матрас 8 метровый. Завтра займусь установкой. Начну с RH 9.0.
За советами обращусь...

fossil · Конфигурация компьютера

Rhamzes Я бы посоветовал ставить RHL9, без иксов и всякой фигни. Зачем тебе это нужно? Лучше уж консоль, чем этот IceWM. Темболее что в RHL можно четко указать что нужно ставить. Сначала сбрасываешь все на минимум и потом выбираешь Apache

Консоль маст хэв.

m2001 · Отправлено: **14:09, 01-07-2005** | #8

to fossil: Почему ставить без иксов, веника выше крыши для иксов... А если их не надо будет юзать, то никто не будет заставлять их запускать.

to Rhamzes: RH 9.0 однозначно рулит...

bdancer · Отправлено: **16:51, 02-07-2005** | #9

На такое железо я бы ставил slackware и только.

vagrantt · Отправлено: **20:15, 02-07-2005** | #10

Цитата:

На такое железо я бы ставил slackware и только

Поддерживаю, на таком железе даже xfce будет нормально работать (хотя нафиг на сервере иксы?

)
На слаке apache + perl + php из пакетов ставится с полпинка.