[Sherla]

aESThete, спаисбо.
да, это действительно вирус еще и обновления ни у нортона, ни у антивир хр не качаются неужели из-за вируса?

[Solitude]

В OutPost фаерволе(версия 2.7) при создании правил для приложений можно указатать диапозон IP адресов действия данного правила, но дело в том что там не явно указывается первый и последний IP адресс диапозона, а IP и маска подсети. Как при помощи IP и маски указать этот диапозон?
Например я хочу указать вот такой диапозон 192.168.0.10 - 192.168.0.85. В нашей сети используются IP адресса от 192.168.0.0 до 192.168.0.255. Маска нашей подсети 255.255.255.0.

[Greyman]

Solitude

там не явно указывается первый и последний IP адресс диапозона, а IP и маска подсети.

Не совсем так. Там можноуказывать диапазон используя маску подсети (в 2.1 такой возможностиеще не было, про 2.5 и 2.6 - не помню) . Однако старый вариант с указанием начального и конечного адреса никуда не исчез. Попробуй, должно работать...

[Aragorn]

У меня тоже вопрос: как в Outpost'е отключить подтверждение на закрытие его (Outpost'а)? Версия, если что, 2.7.485.5401

[Solitude]

Greyman

Однако старый вариант с указанием начального и конечного адреса никуда не исчез

Нет, нет там такой возможности. Там можно либо указать имя домена либо конкретный IP адрес, либо диапозон IP адресов, используяю IP адрес и маску подсети !! А вариант с начальным и конечныс IP адрессом не имеется.
Скриншот я в прошлом посте прикреплял!

[Greyman]

Solitude

Нет, нет там такой возможности.

Сам придумал?

либо диапозон IP адресов, используяю IP адрес и маску подсети

Ага... Одно уточнение - здесь после запятой пропущено норечие, и оно не "только", а "в том числе".

вариант с начальным и конечныс IP адрессом не имеется.

Однако старый вариант с указанием начального и конечного адреса никуда не исчез. Попробуй, должно работать...

Скриншот я в прошлом посте прикреплял!

Вот это правильно, чем больше информации, тем лучше... Однако прислушиваться к советам все же стоит.

Хинт: Всегда есть хелпы, руководства и форум разработчика. Если не устраивает "неофициальный" ответ, то всегда можно обратиться к производителю..., если ты честно купил продукт.

Не за что. Всегда рад помочь...

[Greyman]

Solitude
Приношу свои извинения, "посыпаю голову пеплом". Оказывается у низ была проблема в работе ПСЭ с частичными диапазонами адресов, заданных в виде начального и конечного IP-адреса:
http://outpostfirewall.com/forum/showthread.php?t=7280

На форуме есть посвященный этому топик:
http://outpostfirewall.com/forum/showthread.php?t=13897

Ссылки по теме:
http://www.webopedia.com/TERM/S/subnet_mask.html
http://www.subnetmask.info/

Так что теперь диапазоны можно задавать только с испоьзованием масок подсетей. А т. к. они бинарные и сети делятся на диапазоны, кратные степени 2, то диапазон, в общем случае, придется прописывать как несколько диапазонов с масками (пример приведен у них в топике).

Еще раз прошу прощения за дезу. Ошибку с неправильным вычислением пар базовый_адрес-маска они решили слишком кординально - просто убрав возможность задавать непрерывный частичный диапазон, оставив только возможность задавать диапазон с помощью масок подсетей. Теперь вместо автоматической работы программы они все переложили на бедного юзверя... ИМХО идиоты, особенно с учетом совместимости с ранее созданными правилам с использованием частичных диапазонов...

[Solitude]

Greyman
Спасибо!! Но к сожалению у меня с англиским трудно .....
Ну все равно спасибо.

[Greyman]

Solitude
Ну все идет из теории деления масками. Исходя из того, что хосты группируются по количеству кратному степени 2-ки, то это группа может содержать 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 и 256 хостов (для сети класса С, для других группы м/б и больше). В зависимости от кол-ва хостов будет и маска (соответственно - 255, 254, 252, 248, 240, 224, 192, 128, 0). Соответственно полный диапазон адресов разделяется на группы в количестве зависящем от кол-ва хостов в группе. Базовый адрес каждой группы кратен (2^n), где n - степень 2-ки, используемая в маске.

Это я попытался своими словами обрисовать. ИМХО д/б статьи и на русском, но щас под рукой нет. Проще на примере рассмотреть...

Пусть необходимо задать диапазон:
195.123.234.13-195.123.234.67

Теперь делим весь диапазон начиная с самой крупной маски и смотрим пересечение с группами. При полном пересечении одной из групп текущей маски с адресами диапазона, записываем для данного пересечения пару "базовыйадрес-маска", и повторяем прощедуру для групп с меньшей степенью, не учитывая адреса с уже найденной парой. Процедура повторяется, пока весь искомый диапазон не будет записан в виде пар "базовыйадрес-маска". Рассмотрим пример:
Шаг 1. Записываем группы для количества кратного степни 8: 195.123.234.0-195.123.234.255 - полного пересечения нет.
Шаг 2. -"- 7: 195.123.234.0-195.123.234.127,... - -"-.
Шаг 3. -"- 6: ...0-...63, ...64-...127,... - -"-.
Шаг 4. -"- 5: ...0-...31, ...32-...63, ..64-...95,... - есть полное пересечение во 2-ой группе. Запоминаем пару - 195.123.234.32-255.255.255.224.
Шаг 5. -"- 4: ...0-...15, ...16-...31, ..64-...79,... - есть полное пересечение во 2-ой группе. Запоминаем пару - 195.123.234.16-255.255.255.240.
Шаг 6. -"- 3: ..., ...8-...15, ...64-...71,... - есть полное пересечение во 2-ой группе. Запоминаем пару - 195.123.234.64-255.255.255.248.
Шаг 7. -"- 2: ..., ...12-15, ...64-...67,... - есть полное пересечение во 2-ей группе. Запоминаем пару - 195.123.234.64-255.255.255.252.
Шаг 8. -"- 1: ..., ...12-...13, ...14-...15 - есть полное пересечение во 2-ей группе. Запоминаем пару - 195.123.234.14-255.255.255.254.
Шаг 9. Запоминаем последнюю пару - 195.123.234.13-255.255.255.255 (или простой адрес).

В итоге диапазон 195.123.234.13-195.123.234.67 трансформируются в несколько пар с масками:
195.123.234.13-255.255.255.255
195.123.234.14-255.255.255.254
195.123.234.64-255.255.255.248
195.123.234.16-255.255.255.240
195.123.234.32-255.255.255.224 - всего 5-ть пар. Соответственно каждую пару крупной круппы можно представить как две пары на одну спетень меншей группы...

Авось разберешся (при условии, что я нигде не напортачил...). Удачи!

[Solitude]

Greyman
Спасибо, ща буду разбиратся...