HDD

yurfed · Отправлено: **11:26, 03-12-2024** | #**2531**

Цитата Strawberry:

есть только WD, Seagate and Toshiba. »

Я бы взял Тошибу.

Strawberry · Отправлено: **11:28, 03-12-2024** | #**2532**

Цитата sputnikk:

У меня WD10EZEX 2012 года, но каково качество сейчас - никто не скажет »

У меня такой же примерно такого же срока.И 5400, кстати.
А вот сейчас и говорят, что не очень, ибо Таиланд. С SSD инфа не восстанавливается, мне файлопомойка нужна))))

Strawberry · Отправлено: **12:03, 03-12-2024** | #**2533**

Цитата Grabber2006:

а в Тайланде - проститутки. »

Цитата Cereal Keeler:

Понятно, синдром утёнка »

Cereal Keeler, негативное отношение к таиландским проституткам детектед )))

fox_cub · Конфигурация компьютера

Цитата Strawberry:

Привет, какой WD HDD лучше подойдет для домашнего компа интенсивного пользования. Главное - надежность. »

http://forum.oszone.net/post-2929170-3544.html
И лучше переходите с вопросами о выборе в указанную тему

Cereal Keeler · Отправлено: **17:26, 04-12-2024** | #**2535**

Цитата yurfed:

Я бы взял Тошибу. »

А я бы взял самое дешёвое объёмом 4+ ТБ (объёмом меньше нет смысла брать - лучше брать SSD) CMR и на 7200 рпм. А какой производитель – Toshiba, Seagate или WD – не важно. Собственно, по такому алгоритму взял Тошибу несколько лет назад, пока жив и никаких проблем не наблюдается. Сегодня взял бы Seagate Ironwolf Pro 4TB ST4000NT001 как самый дешёвый CMR. Ну или из той же серии, если нужно объём больше.

sputnikk · Конфигурация компьютера

Цитата Cereal Keeler:

4TB »

вроде чем больше пластин, тем меньше надёжность.
Пару лет назад искал, но не нашёл 1-дисковый CMR в 2 тб, только SMR

Cereal Keeler · Отправлено: **13:00, 05-12-2024** | #**2537**

Цитата sputnikk:

вроде чем больше пластин, тем меньше надёжность. »

Надёжность - величина статистическая. Да прекратите уже гоняться за надёжностью конкретного экземпляра, это миф, сказка и фантазия. Её не существует. Любой диск любого вендора и модели может как сдохнуть при первом включении, так и отпахать безупречно 5+ лет. И это ни угадать, ни предсказать.

Другое дело, если вы, например, провайдер облачного хранилища и покупаете диски партиями в тысячи штук - тогда да, при подсчёте расходов следует обращать внимание и на надёжность, можно предсказать, что за год выйдет из строя, к примеру, 20 экземпляров из 1000 одной модели, или 50 - другой. Первая - надёжнее. Это примерно так работает. А в случае единичных экземпляров следуеть уповать на гарантию и резервирование, а не не фантазии про несуществующую надёжность.

4ТБ - потому что только начиная с этого объёма покупка HDD всегда экономически оправдана. Для 2ТБ иногда бывает выгоднее брать SSD, 1 ТБ - SSD всегда выгоднее. Возможно, через несколько лет цены сместятся и в область 4ТБ, но пока ещё нет.

sputnikk · Конфигурация компьютера

Посмотрел цены не Ебэй - в ДНС HDD на 70% дороже. Большая надбавка за санкции и розницу.

fox_cub · Конфигурация компьютера

Цитата sputnikk:

Посмотрел цены не Ебэй - в ДНС HDD на 70% дороже. Большая надбавка за санкции и розницу. »

Везти винт "оттуда"-большая лотерея, даже если покупать в ритейл варианте. А уж про обычный вариант:антистатический пакет и пластиковая коробка-тем более

dmitryst · Конфигурация компьютера

fox_cub, Я брал на амазоне WD серверной серии, прислали в хорошей упаковке, кстати (пакетик с силикагелем, пластиковые уголки для фиксации диска в коробке, пупырка с американским воздухом

и толстая картонная коробка). Но да, в плане гарантии лучше брать локально.
Коллеги, а кто знает, кто есть ОЕМ производитель дисков Hikvision? У нас они продаются, но вживую пока не попадались, только в составе NVR, а в них информации по диску чуть больше нуля. Внешне похожи на Toshiba, но, как говорится, кто знает, может, и не они.