[andrei.ru]

Мужчины, не стоит спорить из-за мелкого недопонимания. Смысл сообщения FOX_club понятен. БП должен быть хороший. С этим никто не спорит!!!
Лучше направить инициативу в русло помощи нуждающимся. Потому что благодаря советам, подсказкам и помощи знающих опытных людей, многие тут делают правильный выбор!

[fox_cub]

В той табличке (я так и не научился тут пользоваться цитатами, ссылками, и т.д.) которая прикреплена первой записью. »

Эта табличка не обновляется второй год, имейте ввиду.

[shisik]

можно сэкономить на корпусе, кулере, процессоре и прочем, но НИКОГДА на блоке питания. Ибо покупка БП "на оставшиеся деньги" приведет рано или поздно к печальным последствиям »

Ну это смотря сколько оставшихся денег. Экономить - понятие растяжимое. Ваш пример про System Power 9 вместо Straight Power 11 Gold - это тоже была бы экономия. Привело бы это к печальным последствиям? Сильно сомневаюсь.

А вообще вы явно путаете понятия "надёжность" и "безопасность". Если БП недостаточно надёжен и выходит из строя, но при этом имеет необходимые защиты, то он безопасен для остального железа. ШИМ просто перестанет выдавать импульсы и на всех выходах станет 0 вольт. Но вот если защиты от превышения напряжения нет, то на выходе может оказатсья что угодно - например 30 вольт вместо 12. Итог немного предсказуем. Отсюда конкретный вопрос: у Chieftec CORE 500W BULK такая защита присуствует? Еслит нет, то это мусорный блок, с которым и правда не нужно связываться. Если же есть, то не надо пугать человека рассказами о сгоревших системниках. Вот всё, что я хочу сказать.

[fox_cub]

shisik, вы растеклись мыслью по древу и окончательно утекли от сути своего тезиса будто бы я мерилом выбора БП делаю ЦЕНУ, а не КОНСТРУКЦИЮ и ИСПОЛНЕНИЕ.
Так как в основе вашего тезиса лежит ваше ЛИЧНОЕ "понимание" моих слов, то предлагаю на этом дискуссию приостановить. Здесь ТЕХНИЧЕСКИЙ форум и без определения ДЕФИНИЦИЙ вести дискуссию контрпродуктивно, пусть даже она сопровождается применением "умных" фраз и наукообразных умозаключений

Экономить - понятие растяжимое. Ваш пример про System Power 9 вместо Straight Power 11 Gold - это тоже была бы экономия. Привело бы это к печальным последствиям? Сильно сомневаюсь. »

не надо пугать человека рассказами о сгоревших системниках »

Завидую вашей смелости. Другой бы маялся сомнениями, правильно ли он поступил "сэкономив" пару тысчонок. А вы крепки в своей вере. Так держать!

Скрытый текст

Если что, то фраза выше это САРКАЗМ. Или ОЧЕНЬ злая ирония, как вам будет угодно.
А напоминать вам про кейс Сисоника с его проблемными БП, имевшими ВСЕ необходимые защиты(прям как вы любите) не буду. Нонче народ нервный пошел. На самые невинные слова реагирует самым непредсказуемым образом. Оно нам надо?

[shisik]

утекли от сути своего тезиса будто бы я мерилом выбора БП делаю ЦЕНУ, а не КОНСТРУКЦИЮ и ИСПОЛНЕНИЕ »

А это вовсе и не было моим основным тезисом, и вопрос цены я упомянул лишь потому, что именно на этом вы акцентировали внимание. Или я снова неправильно понял капс и выделение жирным слов "никогда" вот здесь?

НИКОГДА не выкраивайте бюджет ПК за счет блока питания. НИКОГДА! »

Основным же моим утверждением было то, что Чифтек не относится к тем самым ноунеймам, которые и убивают остальное железо. Я не утверждаю, что это хороший БП, но и про "сгоревший системник" в контексте этого БП - это тоже явное сгущение красок.

Увидел дополнение в том сообщение. Про конденсаторы и горячий транс. Конечно, это не делает ему чести. Но дохлые конденсаторы приведут к просадке напряжения ниже допустимого под нагрузкой - опять же, должна защита сработать. Горячий транс тем более к подаче повышенного напряжения не приведёт.

[fox_cub]

Или я снова неправильно понял капс и выделение жирным слов "никогда" вот здесь? »

Вы неправильно поняли мои слова ибо восприняли их "в силу своей испорченности" и без понимания контекста. А всего-то нужно было ВНИМАТЕЛЬНО читать ранее написанное топикстартером

Блок питания Chieftec CORE 500W BULK [BBS-500S-BULK-FOB] (Много обзоров просмотрено. И здесь на форуме в прикрепленной записи в теме про "Выбор БП" есть табличка с рейтингами. В ценовой категориии до 5000руб мне этот блок показался наиболее оптимальным по цене-качество. Единственный момент, что сильно греется главный трансформатор. Моя сборка, если верить калькулятору, будет потреблять на уровне 250 Вт. Так что запас по прочности приличный. Будет работать не на пике мощности. Будем надеяться, что проблем не будет. БП, где чисто японские кондеры уже от 8000 руб. ) »

Он ОШИБОЧНО определил для себя нижнюю планку КАЧЕСТВЕННОГО блока питания, "где чисто японские кондеры" в 8000 рублей и поэтому решил что "богато не жили-нехрен и начинать". А на деле эта планка гораздо ниже. На более чем две с половиной тыщи. О чем мною ему и было сообщено
Про то что ТС "с запасом" отмерял себе ОЗУ не имея на то объективных потребностей, я уже и говорить не хотел. На оперативе он сэкономить не смог, а на БП-запросто. Но боюсь от вас ускользнула и эта деталь.
Не слишком ли Вы ПОВЕРХНОСТНО отнеслись к необходимости прежде чем вступать в дискуссию, ВНИМАТЕЛЬНО изучить аргументы сторон, коллега?

[shisik]

Да без проблем. Я ж говорю: не это было основным тезисом. Меня просто зацепила страшилка про сгоревшие системники в отношении блока, который при всех своих недостатках такой предвзятости явно не заслуживает.

А напоминать вам про кейс Сисоника с его проблемными БП, имевшими ВСЕ необходимые защиты(прям как вы любите) не буду. »

Сисоник выпаливал железо? Ну это эпик фейл на самом деле, если правда. И репутации компании должен бы прийти конец после такого. Если же не выпаливал, то тут и говорить не о чем. По крайней мере я ничего не нашел на эту тему.

[Jula0071]

Средненький по параметрам БП гробит жесткие и твердотельные диски в лучшем случае. А в худшем, утягивает за собой в иные миры всю начинку компьютера » Ну это уже совсем мусорный noname быть должен »

Нестабильные напруги и пульсации и не у совсем нонеймов - типа конченых китайцев, которым для солидности аж добавляют балласт - встречаются. Особенно по пятивольтовой линии, которую сейчас лепят по остаточному принципу, а именно от неё питаются сата накопители (12 В только у 3.5 используется, да и то для раскрутки шпинделя). Причём, эти просадки недостаточны, чтобы сработала защита, но достаточны, чтобы хард посыпался.

Да и как понять нонейм не нонейм? Наверное 90% БП на рынке сейчас OEM и шильдик на них ничего не значит, ну может только доплату за бренд. А что там за кишки - от какого OEM, какого поколения, какого сегмента - вникать надо, ведь даже просто название этого самого оема редко пишут почему-то.

[fox_cub]

Сисоник выпаливал железо? Ну это эпик фейл на самом деле, если правда. И репутации компании должен бы прийти конец после такого. Если же не выпаливал, то тут и говорить не о чем. По крайней мере я ничего не нашел на эту тему »

Сисоник я "приплел" как пример того что наличие ЗАЩИТ не является гарантией того что БП не будет создавать проблем пользователю. Причем в кейсе Сисоника вся вишенка была именно в том что факап случился у правильного и серьезного производителя, который "не первый год замужем" и является OEM производителем для кучи всяких вендоров.

[andrei.ru]

Не знаю как вставить скриншот.
Но вот сейчас на системе Ryzen 7 1700b 32 гигами озу. На элементарном рендере и экспорте из Adobe Primier 30 минутного ролика, практически без эффектов (элементарный переход между стыками видео). 1920*1080
Проц загружен на 80%, а память 14 гигов (т.е. считай 50%)
А если бы это был проект посложнее? С 3Д эффектами-переходами? Было бы печельнее...
Конечно, есть вероятность, что если бы здесь стояла видюха номральная, этот рендеринг прошел бы в разы быстрее и легче.