[Grabber2006]

считающийся самым горячим парнем в своём классе Samsung 970 EVO Plus »

Ну, у меня означенный накопитель. Никаких проблем с перегревом за 2,5 года не испытывал. В простое 45, в нагрузке до 65. Но у меня прочее железо довольно холодное и стоит 2 вентиля на вдув и 1 на выдув.

[Jula0071]

Ну, у меня означенный накопитель. Никаких проблем с перегревом за 2,5 года не испытывал. »

Ну я тоже никаких проблем с 980 про и 8200-ми адатами не испытываю, последние правда считаются холодными. Первый бывает нагревается до 60-62 градусов, хоть и под штатным радиатором от мп, но он сидит между видеокартой и процом, от которых в нагрузке довольно сильно пышет, возможно они его подогревают.

УПД А кстати да, запустил стресс-тест аидой на цпу/гпу, вот, почти через час они нагрели 980 про до 57 градусов, с 42 в простое. Сам диск при этом не нагружен, то есть, его действительно подогрели горячие соседи. Адаты тоже подогрелись, но сильно меньше, на 3-5 градусов, они не сидят между такими горячими соседями.

[Jula0071]

DIMM DDR, ещё немного размышлений о SSD. На этом рынке сейчас наблюдается неприятная тенденция, расскажу на примере 8200-й адаты. Этот диск выпускался аж в 5 ревизиях, с разными типами флешей и разными ревизиями контроллеров. То есть, по сути это 5 разных моделей, с разными скоростными, температурными характеристиками и разной живучестью. Они даже по цене сильно отличаются, скажем два года назад я брал один за 240 евро, а недавно "такой же" - за 160. Понятно, запускать в маркетинг новую модель дорого, да и так на рынке столько моделей использующих разные технологии, что запутаться неискушённому пользователю в них как два пальца, производителю не хочется усугублять ситуацию, в то время как конкуренция адовая и нужно не реже чем раз в полгода обновлять железо. Но тут и потребителю становится неясно, особенно если он следит за обзорами и отзывами. По сути, читая обзор или отзыв годичной давности, он читает обзор совсем другого девайса, чем он собрался покупать, хоть и название абсолютно такое же! Я привёл как пример ADATA, но занимаются таким абсолютно все, даже имеющий высочайшую репутацию самсунг. И 970-й не минула чаша сия.

[dmitryst]

Jula0071, вот кстати да. В разных партиях может быть разная начинка, при том же названии модели.

[DIMM DDR]

Итак, первый апгрейд сделал - установил память.

На всякий случай хочу уточнить: в черных слотах у меня стоят 2 старые планки памяти, в синих - новые. Это правильно или нет? Может, надо было как-то иначе её перетасовать?



И вообще как бы мне её грамотно протестировать/убедиться, что память исправна, что установилась корректно, работает в нужном режиме, на правильной частоте и т.д? Пока что наблюдаю только изменившийся общий объем. Может быть, надо что-то подкрутить в ОС (какие-нибудь настройки файла подкачки, к примеру)?

[Grabber2006]

AIDA64 показывает частоту памяти. Или CPU-Z.
Если синих экранов или вылетов нет, то тестировать не надо.

[DIMM DDR]

Сделал второй апгрейд - поствил SSD с радиатором через переходник PCI-E.

Вот как его увидел биос:



Все-таки Gen. 3, а не Gen. 2 как сказано в спецификации к материнке? А что там дальше за 5.0 G? Пятое поколение?

Далее инициализировал диск непосредственно в Windows как GPT, затем отформатировал со следующими настройками:



Норм? Или надо было как-то иначе?

Далее проверил в CrystalDiskInfo:



Тоже показывает поколение 3.0. Наверное, так оно и есть? Можно этому верить?

И теперь мне важно понять вот что - а сможет ли моя материнка с этого диска загружаться?

Зашел в Boot options - там этого диска не видно, но... может быть, его не видно, т.к. на нем фактически нет никакого загрузчика, никакой системы?



Если б знать, что загрузка возможна, далее я бы клонировал свой имеющийся маленький SSD на вот этот новый с помощью Acronis True Image. Кстати, это хороший вариант? Или лучше это какой-то другой программой делать?

[Jula0071]

Вот как его увидел биос: »

5.0 GT/s соответствует Gen2.

Тоже показывает поколение 3.0. Наверное, так оно и есть? Можно этому верить? »

Он показывает, что работает сейчас на Gen2 | поддерживает Gen3. Прогоните бенчмарк, хоть тот же CrystalDiskMark, какой результат он покажет?

Зашел в Boot options - там этого диска не видно, но... может быть, его не видно, т.к. на нем фактически нет никакого загрузчика, никакой системы? »

Может и так, но у меня например все диски в меню загрузки видны.... материнка у вас очень старая, вышла, когда поддержка NVMe в UEFI только-только появилась. Может, в каком-то обновлении биоса её прикрутили, или можно прикрутить руками, гайды такие видел. Хотите дальше копать - копайте, у меня пошаговой инструкции нет.

[DIMM DDR]

тот же CrystalDiskMark, какой результат он покажет? »

Ой, что-то слабенько-жиденько совсем:



Что-то среднее между Gen 1 и 2, ээх..

Ну ладно - пойду изучать тему с переносом системы. Все-таки хотелось бы, конечно, задействовать этот диск под систему..

[fox_cub]

Все-таки хотелось бы, конечно, задействовать этот диск под систему.. »

"Специалисты отдела исследований и разработок MSI доработали BIOS, чтобы полностью раскрыть всю мощь NVMe и обеспечить поддержку большинства устройств, доступных на рынке, без каких-либо проблем. Благодаря последней версии BIOS материнские платы MSI X99/Z97/H97 могут поддерживать устройства NVMe в качестве основного хранилища под Windows7 64bit и Windows8.1 64bit и полностью поддерживать загрузку NVMe. Обновления BIOS теперь можно загрузить с сайта msi.com. В таблице ниже описаны все поддерживаемые модели и версии BIOS."


Обновляйте BIOS