[mralexov]

вы телефонный спамер и вас обижает привязка к номеру с возможностью абонентов этот номер заблокировать? »

Для тех кто таки читает я ранее указывал что привязка не привела к отсутствию спама в вайбере или телеграме. Сотни раз его там видел. Спам меня не интересует.

Меня интересует, повторяю

• Децентрализация. Общение с любого компа с людьми которых я знаю без привязки к номерам и необходимости их предоставлять.
• Отсутствие блокировки контента или "вычисления" откуда твои собеседники по телефонному коду.
• Что можно сделать если ты телефон потерял, у тебя его украли, ты не можешь восстановить номер, ты не хочешь платить за роуминг, с деньгами на проплату связи туго. Бесплатный или товарищеский вайфай -- штука намного более доступная чем роуминг.

Я ставлю эксперимент по жизни без мобильного номера вообще, т.е. я не только "не спамер", меня вообще нельзя заблокировать по номеру которого у меня в текущей роли просто нет.
Я полагаю что найденные непривязанные средства связи будут весьма полезны и мне и моим знакомым, обеспокоенным слежкой и блокировками.

[mralexov]

Традиционный механизм »

Больно читать. Я слишком стар чтобы считать это "традиционным". "Условно"-традиционный -- может быть. "Магазины приложений" появились от айфона, традиция качать приложения без магазинов и без телефона вообще явно древнее и уважаемее. Я сейчас скачиваю приложения примерно как я это уже делал в 1998-м. Попытки Майкрософт перевести пользователей на "магазин" вот уже десятилетие терпят полное фиаско у всех кого я знаю. Полагаю что бОльшая популярность Андроида и сегодня частично обусловлена тем что можешь поставить что хочешь, а не только "из магазина" и "по разрешению" -- айфонные-айпадные ограничения-ограждения я проклинал ещё при жизни Джобса вместе с самим Джобсом.

Поэтому производителями используется и другая схема. -при чтении о приложеньке на компе с тебя спрашивают номер телефона »

Я не могу вспомнить когда я такую схему видел в работе. Есть ссылки на интернет-магазин Гугла (например) откуда ты можешь заказать установку приложения на устройство которое зарегистрировано в приложении. Этим я пользовался, это я помню, а чтобы мне высылали "смс на телефон" -- может и было, но я забыл.

Так или иначе по условиям игры телефонного номера у меня нет вообще, поэтому если я вижу "введите телефонный номер", эта страница закрывается и никому рекомендована не будет. Я в начальном сообщении указал буквально:

которые ни в какой ситуации не будут просить твой номер телефона, банковскую карту и пр. »

"Ни в какой" значит именно "ни в какой".

Вот есть новый мессенжер, он не требует телефонный номер. И у него два путя: -сдохнуть в неизвестности -развиваться, расти, набирать популярность. Если мессенжер пойдёт по второму пути, то рано или поздно к нему постучатся люди в погонах и сделают предложение, от которого невозможно отказаться. И этому "растущему мессенжеру" придётся вводить телефонную привязку. »

{Разводит руками}. У нас, похоже, разница поколений. ICQ, будучи всемирно популярным, не требовала телефонного номера никак, джаббер тоже, и первые реализации скайпа не требовали. Требуют те кто хочет продавать исходящие звонки "по привлекательным тарифам" (Скайп или Вайбер), но поскольку я не собираюсь этого покупать, и не все будут такую инфраструктуру заводить, и эти продажные люди с низкой социальной ответственностью сказав А "мы хотим продавать тебе звонки" будут выносить тебе мозг Б -- рекламой оных продаж --, совершенно логично поискать что-то что номера не требует и рекламы тебе не впаривает.

Полагаю что кто-то будет продвигать ренессанс RSS, а кто-то и вообще децентрализованные новости, которые будут передаваться по нодам в распределённых сетях без участия мордокниги, вк или телеграма. Эдакие "торрент-новости", тебе передали и ты передал. Уже дюжину лет работают централизованные проекты персонализованных новостей, децентрализованные тоже можно сделать.

Да, "товарищи майоры" наезжали ещё на Скайп -- но, как пел великий Летов, "мы лёд под ногами майора".

[Amigos]

. ICQ, будучи всемирно популярным, не требовала телефонного номера никак, »

Оно сдохло. (пошло по первому пути)

джаббер тоже »

Паразитировал на мертвой аське. После её смерти тоже умер.

и первые реализации скайпа не требовали. »

В результатет продались MS, стали требовать и всё равно умерли.

Полагаю что кто-то будет продвигать ренессанс RSS »

Нет.
На этом не получается зарабатывать. Даже король монетизаторов — гугол не смог выдоить денег с RSS.
После этого на этот RSS все забили.

[Grabber2006]

Скайп требует учётную запись MS, учётная запись MS телефона не требует.

[mralexov]

Amigos, создал для продолжения обсуждения истории мессенжеров и их упадка тему во флуде. Тут предлагаю оставить обсуждения самих приложений, а остальное там.

Скайп требует учётную запись MS, учётная запись MS телефона не требует. »

Там пошло какое-то нездоровое движение когда эту учетную запись предлагается создавать именно по номеру телефона. Пока я был ещё недоваренной лягушкой, меня это не особо волновало, а теперь волнует.