не переживай ты так за меня - я-то своими руками их сделал, точно знаю, где и зачем. А твои BSOD'ы выше твоего понимания
>
Цитата Grabber2006:
|
В Роскомнадзор жалобу отправил. »
|
та шо-то ты несознательный какой-то али ленивый?
. Вычисляй айпишник, ищи админа и линчуй с толпой товарищей.
ЗЫ: так получил удовольствие или нет? Говори, не томи.
>>
Цитата Iska:
|
ты прямо скажи — ты за большевиков, али за коммунистов »
|
я колебаюсь, но исключительно вместе с линией партии!
>>
Цитата YuS_2:
|
Понимаешь, у нас тобой разница в том, что ты не доверяешь никому и не веришь в то, что в огромной массе врачей с дипломом, остались реальные врачи, для которых главный постулат - не навреди. В этом проблема нашего спора. Т.е. я верю в то, что если специалисты обнаружат непоправимый вред от вакцины, то они не станут скрывать информацию »
|
Еще раз - прошли те времена. Кому нужна правда, если она противоречит тренду? Если лямы на кону? Где те журналисты, которые на первую полосу выкинут новость "Заслуженный врач N-ской больницы выяснил и доказал - вакцины от ковида смертельно опасна и имеет множество изъянов". Назови газету, которая сейчас ЭТО напечатает (желтая пресса не в счет)?
Врачи, которые воспитаны ТАК - уже мертвы (земля пухом) или на пенсии. Нынешние эффективные менеджеры от медицины ставят во главу угла бабло и карьерный рост. А с учетом того, что во всех ветвях власти подобное имеет место быть - на кого рассчитывать врачу, про которого ты говоришь, в качестве опоры или защиты? Какой комитет или высокопоставленный чиновник готов встать и сказать: "информация будет проверена, до получения предварительных результатов использование вакцины будет приостановлено!". Ты себе ЭТО представляешь?
>
Цитата YuS_2:
|
Мнение о статье? Журналистское ... возможно, даже заказанное враньё.. »
|
Именно. И таких примеров масса. Понимаешь, если для популяризации и принятия тезиса "вакцинация есть благо и необходимость" используют всех подряд - от Путина и Жирика до Макаревича и таких вот экспертрисс - это о чем-то говорит. Для вполне понятной, прозрачной и логичной вещи не требуется таких усилий в обоснование - мы не в ледниковом периоде живем, большая часть народа с высшим образованием и поймёт если не с первого, то со второго раза точно. А здесь - прокол на проколе: то бесполезные в ситуации маски, то ограничения для здоровых людей во имя привитых.
>
Цитата YuS_2:
|
задуматься есть над чем, конечно... в том числе и над тем, что рассматривать необходимо все вакцины, они ведь разные... »
|
Именно. И люди тоже очень разные. Многие от укуса пчёл умирают - пчёл, Карл! А здесь ни разу не пчёлы, здесь малость всё поинтереснее будет. Ответь на простой вопрос - если б тебе "честный" врач в частной беседе сказал нечто типа "вакцина очень сыра, эффективность на самом деле не подтверждена, тестирование должным образом проведено не было. Нам сказали колоть - мы колем. Помрёшь или нет - 50\50, причем каждый следующий укол ситуацию может изменить в любую сторону, у нас полно и тех и других случаев. Решай сам." - что бы ты решил? Пошёл бы сдал этого врача, как паникёра и врага народа? Немедленно привился всей семьёй?
>
Цитата YuS_2:
|
Подробно, что? Про антиваксерные выступления? Так они и у нас были. »
|
я не о том. Повторюсь, если ты упустил -
Цитата ShaddyR:
|
Твоё мнение, YuS_2 - все проплачены, тупые и неграмотные, не умеют гуглить и искать пруфы. »
|
?
>
Цитата YuS_2:
|
Кто-то тут цитировал, что с прививка "повышает агрессивность"... так, вот такие выступления, говорят, совсем об обратном, наверное. »
|
не говорят. Говорят о вполне нормальном требовании - соблюдать права, причем во всем и всех. То, что людей накручивают - тоже факт известный, то, что стравливают - тоже. Для чего? Что сделало государство для сглаживания конфликта? Может, дало больше сведений о вакцинах, провело дополнительные масштабные исследования, еще что-нить? Во Франции пошли на какие-то уступки, кстати.
>
Цитата YuS_2:
|
Экономику драконовскими мерами просадить легко, а вот, что потом делать? »
|
согласен. Она и без того на ладан дышит. И продажей масок с вакцинами поднять ее никак не выйдет. Надо улучшать разъяснительную работу, прикладывать усилия к унижению напряженности. А никто не шевелится - значит, подобное положение выгодно. Что снова возвращает нас к исходным вопросам.
>
Цитата YuS_2:
|
Это вообще неинтересно (в смысле, мне), потому что, грязь, свинство и никакой истины в итоге. »
|
в этом и есть весь смысл большой политики. Давеча понравился ответ Роджера Уотерса про методы влияния на объекты, чьи ресурсы необходимо прибрать к рукам:
Весьма точно, кстати.
