Сканер

xooler · Отправлено: **01:35, 07-02-2005** | #2

sancher
Я не пользвался фото сканерами Кэнон,зато видел сканы с Фото-Эпсона... качество очень хорошее!
причем сканы с плёнки! снимали на Кэнон 300В снимки на компе смотрятся прекрасно,если интересно могу потом выложить парочку сканов...
Про Кэнон ничего сказать не могу =(

Профиль · Отправлено: **10:50, 07-02-2005** | #3

sancher

Цитата:

PS:сканировать буду преимущественно бумажный материал,но и плёнку тоже хочется сканировать на хорошем уровне.

Для сканирования, в первую очередь пленки, принципиально важным оказывается не разрешение, а динамический диапазон - D. Для сканирования отпечатков он тоже важен, но AFAIR - на непрозрачных оригиналах он не превышает 2.8-3.0. На пленке он - может быть до 3.8-3.9. Что это такое - это охват светов и теней, грубо говоря, способность сканера видеть одновременно детали в тенях и светах. И чем он больше - тем в более глубоких тенях и светах способен видеть детали сканер. В идеале сканер с диапазоном 4.0 должен увидеть детали рисунка платья невесты, стоящей на ярком солнце и рисунок ткани костюма жениха, стоящего в тени

Рутинный сканер увидит черное и белое пятна. Крайние точки понятны? Теперь о моделях.
1. Epson - 3.2D - не идеал, но очень неплохо. Если нужно очень качественное сканирование пленок, посмотри на Perfection 3170 Photo (3.4D), ну или 4990 - у него up to 4.0D и весььма ценная штука - Digital Ice - очистка изображения от царапин и пыли.
2. Canon - динамический диапазон не указан, что наводит на нехорошие мысли - обычно, если он большой\, то фирма этим хвастает.
разрешение - стандартный кадр имеет размер 24*35 мм, или 0.95*1.38 дюйма. Считая разрешение как 2400*2400 - имеем 7.5 Mpix - если в терминах цифровых камер. При должных навыках можно сделать отпечаток А4 а то и А3. Вам надо боле? Так есть 4990 - у него 4800.

sancher · Отправлено: **17:44, 07-02-2005** | #4

Спасибо за разъяснения,SilentSpider.Буду думать.А вообще вы в курсе какая из фирм предпочтительнее(Canon or Epson)?

Профиль · Отправлено: **19:56, 07-02-2005** | #5

Цитата:

А вообще вы в курсе какая из фирм предпочтительнее(Canon or Epson)?

Гм. Кто умней - орел или лев. Зависит от ситуации, задач и т.п. В контексте этого сравнения я бы выбрал Epson. У меня есть подозрения, что у Canon динамический диапазон уже.

sancher · Отправлено: **00:13, 08-02-2005** | #6

Благодарю за помощь,SilentSpider.

CTEPBA · Отправлено: **21:51, 15-09-2005** | #7

Какой лучше сканер выбрать (желательно до 80$), лучше чтобы быстро сканировал да и качество не повредит.

grave14 · Отправлено: **01:24, 16-09-2005** | #8

Я год назад взял себе Benq S2W 4300U, за 47 баксофф, китай, брал сперва так, попользуюсь, думаю, полгодика и пока гарантийка не кончилась спихну куда-кому. Однако, мне он понравился. Так что думай, качество высшее, но чем выше качество, тем медленнее сканирует, хотя я просто рисунки на 100 dpi сканирую и качеством доволен. Нету лишь модуля для сканирования слайдов и фотоплёнки, но это фигня.

Tigr · Конфигурация компьютера

Предлагаю обратить внимание на линейку сканеров Epson Perfection, например, на Epson Perfection 1270.

CTEPBA · Отправлено: **12:17, 16-09-2005** | #10

А какой сканер лучше от Benq или от Mustec?