[bredych]

Так при любом перекодировании будет теряться часть инфы.
Потому что софт не знает, что воооон тот пиксель - это шум, а волн тот угол - артефакт. Для софта все это видеоинформация. И он будет упорно все это пытаться закодить. Разумеется с новыми артефактами и шумом. Даже если кодить с "качеством" в разы выше исходного, видео будет просто весить больше, но лучше не станет.
Потому чем меньше перекодировок - тем меньше потерь.

[RomanWAR]

bredych, да я понимаю. вот я и хочу с наименьшими потерями склеить 20-30 фрагментов разных видео )

[bredych]

Так тут тогда только визуальный подбор crf или какие параметры там есть.
Скопить для краткости не 30, а 2 ролика с теми или иными настройками, если не понравится, улучшать понемногу (сохраняя с другим именем). Когда визуально разница точно того же самого места в новом относительно старого "опыта" перестанет читаться - значит вот он, визуально оправданный предел, выше которого нет смысла.

[DJ Mogarych]

RomanWAR, снимите пару тестовых кусков в несколько секунд и выложите на файлообменник.
Если нужно просто склеивать куски, то, возможно, ничего перекодировать и не нужно.

[RomanWAR]

DJ Mogarych, да, нужно просто склеивать. но я не могу найти софт, который будет это нормально делать под 4K с 60 кадрами

[DJ Mogarych]

ffmpeg

[RomanWAR]

DJ Mogarych, спасибо
FFmpeg Windows Builds gyan.dev
BtbN / FFmpeg-Builds

какой из них выбирать ?

[bredych]

Берите стабильный. Nighty сборки пусть и свежее, но менее стабильны.
А тупо склейка без перекодировки вообще-то чревата глюками в аудио или видеодорожке.

[RomanWAR]

bredych, какой из них стабильный ?) я что-то на их официальном сайте вообще не разберусь