[Dragokas]

Fors1k, согласен, каюсь, балда, без "-Confirm" отрабатывает без доп. запросов.

YuS_2, спасибо за пояснения.

[greg zakharov]

И не только. Особенно умиляет, что не работает мана, пока не введешь Update-Help. 21-й век ёпт.

Документация, пересказом которой занимается множество людей (в том числе авторы книжных недоразумений), в общем-то не нужна, так как посредством рефлексии можно узнать куда более о том или ином командлете или операторе.

стоит вспомнить документацию по CMD, например. Сколько нюансов, которые не имеют описания вовсе и обнаруживаются только эмпирическим путем.

Если только не смотреть на cmd сквозь призму WinDbg\cdb, но тогда больше времени угробится зря.

кроме того, во многих местах у powershell, зачастую присутствуют приоритеты, которые иногда могут вызвать удивление, но тем не менее их необходимо учитывать...

Строго говоря, приоритетом обладают только операторы, вы указываете лишь на контекст. Контекст можно вполне изменять.

Дело не в размерах обновлений, наверное...

Размер значения не имеет, более того, документация не так часто обновляется. Да и как сказано было выше, документация нужна главным образом людям не так часто использующим pwsh.

[YuS_2]

приоритетом обладают только операторы »

Я бы сказал "в основном", а "только" - жестковатые рамки...
Вышеприведенная автопеременная, как раз, оператором не является ведь, но она регулирует приоритет выдачи запроса на подтверждение действий, а также атрибут ConfirmImpact командлетов и функций.

документация нужна главным образом людям не так часто использующим pwsh. »

Часто убеждался, что документация нужна всем, хоть и не всегда, ибо запомнить всё и насовсем, как правило, задача нетривиальная...
А то, что изменения документации не поспевают за изменениям в самом powershell, так это вечная болячка микрософта, наверное.

[greg zakharov]

YuS_2, ещё раз. Переменные не имеют приоритета, они имеют контекст; автоматические переменные могут управлять контекстом. Чуете разницу? Это не "жестковатые" рамки, а действительность. Сами посудите: если бы переменные имели приоритет, следовательно возникла "гонка" операторов и переменных, и тогда бы вместо осмысленного итога цепочки выражений можно было бы наблюдать фигу.
И, также, что касательно документации. Документация нужна тем, кто pwsh использует не повседневно и не столь продолжительное время.

[YuS_2]

автоматические переменные могут управлять контекстом. Чуете разницу?»

а я что сказал?

она регулирует приоритет выдачи запроса на подтверждение действий »

Думал, что то, что она управляет приоритетом посредством своих значений (то бишь контекстом) и так очевидно, поэтому не вдавался в подробности.
Вопрос был в том, что приоритет присутствует не только в операторах, ибо в данном случае никакой внешний оператор (понятно, что внутри модуля он просто обязан быть, но фактически, мы его не видим) не участвует в управлении и следовательно выразиться: "приоритетом обладают, в основном, операторы", было бы точнее...

если бы переменные имели приоритет, следовательно возникла "гонка" операторов и переменных »

Согласен. Ни к чему хорошему, это не привело бы...

Документация нужна тем, кто pwsh использует не повседневно и не столь продолжительное время. »

Здесь меня переубедить сложно, ибо есть опыт кое-какой. Документация нужна всем, это скорее истина, чем мое личное мнение. Ибо память человеческая - величина непостоянная, имеет свойство подводить в самый неподходящий момент. Если что-то вызывает сомнения, лучше обратиться к документации. А отсутствие сомнений не свойственно людям вообще, а уж в творческом процессе и подавно...

[greg zakharov]

а я что сказал?

Может быть так будет понятней?

Код:

контекст -ne приоритет

Иначе говоря, это - не синонимы, не взаимодополняющие понятия.

[YuS_2]

Может быть так будет понятней? »

ну, тогда требуется цитатка, где бы я сказал, что-то противоречащее этому:

Переменные не имеют приоритета »

т.е., если уточнять - где я говорил, что переменные имеют приоритет?
Вижу, что требуется уточнение: я не говорил этого, а именно того, что переменные имеют приоритет. Всего лишь, говорил о том, что приоритет может быть не только у операторов. А это две большие разницы.

Код:

"регулировать приоритет" -ne "наличие приоритета у регулятора"

А если ещё уточнить, то и у запуска некоторых командлетов, тоже есть приоритеты, без оператора, всего лишь указанием аргумента, например, Start-BitsTransfer... у политики выполнения скриптов есть приоритетность, которая регулируется без помощи операторов... и т.д.

ЗЫ И хватит уже выкать мне. Насколько я помню, мы давно переходили на ты, хоть и не здесь это было...