[Iska]

Но все никак не могу "въехать", вцепиться в ООП. »

А что именно вызывает трудности?

[Busla]

Но все никак не могу "въехать", вцепиться в ООП. Наверное попыток 10, не меньше, предпринял что-то соорудить на С# но как не подойду, так захлебываюсь в тоннах новых понятий, и руки опускаются. »

Просто не надо сразу ставить перед собой сверх-задачи. Пишите сначала приложения с простой организацией, но которые активно используют стандартную библиотеку, либо какой-то сторонний известный фрэймворк/бибилотеку. Прочитайте/посмотрите пару учебных курсов, прилежно выполняя задания, видоизменяйте их, экспериментируйте. Так и сформируется представление как предметную область можно представлять в виде классов и объектов.

Еще встанет полюбому задача работа с таблицами mysql через сеть.. ну и тому такое прочее. »

реляционные БД - это вообще не про ООП. А всяческие ORM - это попытка "натянуть сову на глобус", которую при малейшем шаге в сторону проклинают как DBA, так и программисты.

[evpu]

Да все просто.. Тут требуется определенный порог вхождения, который надо наработать. А подгоняют конкретные задачи из областей, в которых уже адекватно шаришь, вот и налетаешь на ступор.

Да, конечно, надо пару месяцев сосредоточится на задачах из учебников а не на своих рабочих, забыть о них в принципе.

[Atome]

evpu, вам тут в принципе уже всё сказали, от себя добавлю, что если проблема именно в "захлёбываться в новых понятиях" - дробите задачи на мелкие составляющие. Мозг так работает, что если ему сразу показать огромный фронт работ "на, нам вот это всё надо изучить", то он перегрузится и выдаст ступор, и в итоге так ничего и не выучится) А если подходить понемногу, сначала ставить мелкие задачки и потом по нарастающей, пойдёт лучше. (А если с запоминанием проблемы, то интервальные повторения в помощь, но это уже другая история))

[птичка0001]

Java
В свое время использовала следущее: Кей Хорстманн (Java) - два тома (просто изумительные книги, можно уже с 9-го начинать).
По поводу Герберта Шилдта (Java) - одна вода, можно использовать для проверки отдельных моментов.
O'Reilly (не понравилась подача материала)

Стыдно[...] Вот уже 5 лет фигачу на процедурном С, немного РНР и Mysql.

Это все освоил сам, как не новая задача так сначала проламываюсь через стену собственной тупости, а потом кайфую от работы.

Если Вы кайфуете от своей работы и получаете еще от этого доход, то ничего стыдного тут быть не может.

Но все никак не могу "въехать", вцепиться в ООП. Наверное попыток 10, не меньше, предпринял что-то соорудить на С# но как не подойду, так захлебываюсь в тоннах новых понятий, и руки опускаются.

Ага, типичное описание лени и отсутсвие мотивации. Ели бы Вам действительно нужен был бы си шарп, то освоили бы его без всяких десяти попыток.
Представьте, что Вам нужно добраться из пункта А в пункт Б. Раньше Вы ездили на авто отечественной марки (жигули, например), а теперь купили бмв, продав старое авто по выгодной цене. Маршрут остался тот же, транспорное средство по-прежнему автомобиль; вот только коробка передач не механическая, а автомат. Что, неужели привычка использовать любимую механику не позволит Вам прокатиться с ветерком на бмв с коробкой автомат? (пример, возможно, немного некорректный, но все же). Тема "Механика vs автомат" тут обсуждаться не будет.
Аналогию с авто можно перенести и на языки программирования. Нужна ровно неделя, чтобы переехать с одного ЯП на другой, не больше. Эту "условную" неделю можно посвятить сотне первых (или выборочно) страниц компетентной книги/справочника или просмотру курсов (выборочно, с того самого известого сайта, который предоставляет финансовую помощь); и решению боевых, а не учебных задач. Как-то Кей Хорстманн в одном из своих интервью говорил, что никогда не читает полностью книги своих коллег, а выбирает конкретные моменты из них, которые требуются для решения текущей задачи в данный момент времени.
Немного о себе (сжато): проект закончился, и так получилось, что мне нужно было перейти с одного ЯП на другой в кротчайшие сроки. + Пройти конкурс на участие в новом проекте внутри компании, чтобы конкурировать/быть на одной волне с другими разрабами. Дни/ночи слились в одно, я даже забывала поесть На тот момент не было внутренних материалов компании на тему: "Как быстро и успешно апнуться" и проч. Базу освоила довольно быстро (та самая первая неделя) + пару месяцев ушло (успешно прошла конкурс), чтобы привыкнуть и освоиться. Универсального рецепта нет. Мне, например, нравится читать книги, так как я быбираю для себя привычный темп и следую ему (не люблю делать/проверять домашки с какого-нибудь курса, где у диктора ужасный акцент и курс читается безумно медленно; с того самого известного сайта)

Смысл вижу наибольший в Шарпе..осваивать, наиболее перспективное ИМХО направление.

Открываете сайт с вакансиями по месту жительства. Смотрите, что популярно, что требуется и зарплатные вилки. Вот и весь секрет.

Да все просто.. Тут требуется определенный порог вхождения, который надо наработать.

Ага, снова лень. Ну какой порог вхождения?!. Вы уже в_а_й_т_и, остальное - ваша лень и отсутствие мотивации к новым знаниям

Да, конечно, надо пару месяцев сосредоточится на задачах

Ага, лень у Вас еще и прогрессирует: это когда вы на весь интернет описали в подробностях свою лень И мотивируете же себя сами на весь интернет. Обалдеть можно
Простите за сумбурность

Удачи.

[Iska]

Нужна ровно неделя, чтобы переехать с одного ЯП на другой, не больше. »

… с какого-нибудь Форта на Пролог, ага .

[yurfed]

… с какого-нибудь Форта на Пролог, ага . »

Это точно. Алгоритм у всех один, а дальше калякай как хочешь.

[evpu]

Добрый день!

Всем спасибо! Особенно Птичке за развернутый и эмоциональный комментарий). И с (прошедшим) 8 марта!
Несколько недель воспользовавшись карантином продержал себя прилепленным к книге
"Фролов А.В, Фролов Г.В Язык C#. Самоучитель (2003)", легло исключительно куда надо.
Конечно 2 мес это на практике оказалась неделя. Хотя книга устарела, некоторые из задач под framework 1.1, на 4х уже по другому выглядят.
В книге все примеры приведены для консоли, но честно проработав их не составило труда за неделю соорудить на "формах" то, с чем достало уже на поклон ходить, и достаточно неплохо я бы сказал вышло, для начала

>> это когда вы на весь интернет описали в подробностях свою лень
Ну.. с какой бы обоснованной критикой тут люди не были, тут на форуме как бы "свои" все...
А заказчики (т.е те кого я на деньги обдираю) меня то по нику не знают так что в этом смысле трынь-трава))).

>>Дни/ночи слились в одно, я даже забывала поесть
Ну.. откровенность за откровенность. Когда осваивал XC8 (это ПИК-контроллеры), тоже только ел, спал и кодил (2 мес.). С GCC (Linux) проще и растянутее.. в обоих случаях из под меня пытались выбить нишу, пришлось освоиться чтобы поговорить с наглецами на ИХ языках.. и все равно я не успел, тайм-бомба в коде должна была сработать раньше, но была криво сделана.

[mrcnn]

www.cheat-sheets.org Краткие справки по языкам программирования и технологиям. Классный сайт.

[Grabber2006]

Очень понравилась Эрик Мэтиз - Изучаем Python (Библиотека программиста) - 2020.

Также на Stepik есть отличный курс Программирование на Python.