[Jula0071]

Железо: Intel DQ35MP Intel Core 2 Duo E6550, 2.33 Ghz, 4MB Cache RAM 5 GB HDD 1* Toshiba 1TB, 1* Western Digital 2 TB. состояние дисков по SMART'у хорошее. »

Ну какой это сервер, десктоп же. Меняй железки как хочешь и запчасти дешёвые. Вот со старыми настоящими серверами сложно – запчасти дорогие и хрен найдёшь, реально выгоднее переходить на современное железо. Если боитесь выхода из строя, то можете купить у китайцев аналогичное железо, например процессор у них точно продаётся за цену, необременительную даже для совсем нищей конторы. Да хоть собрать аналогичный тазик и поставить рядом на чёрный день, он выйдет суммарно евро в 50-100 без хардов. Копейки.

Но если есть бюджет хотя бы в 500 евро под обновление, то лучше обновить. И сделать понадёжнее, например я хз что такое

Kaspersky Security Center для 50 клиентов »

но остальное я бы организовал на линуксе, с софтверным райдом, платить за виндолицензию для DNS, FTP и файлопомойки – тупо.

[63AyAy]

Intel DQ35MP Intel Core 2 Duo E6550, 2.33 Ghz, 4MB Cache RAM 5 GB HDD 1* Toshiba 1TB, 1* Western Digital 2 TB. состояние дисков по SMART'у хорошее. »

Ну если есть деньги лучше конечно на что нибудь получше поменять. Харды оставить.

евро в 50-100 »

Да ну... Такое барахло за 50-100 евриков... Я свой за 2000 руб (~25-30 евриков) собрал. И проц у меня побыстрее, материнка лучше. Для инета норм

[__sa__nya]

Jula0071, по вашему ответу по порядку.
Я давно уже оцениваю считать комп сервером или нет не по железу на котором он собран, а по ролям которые он выполняет. На моей практике было уже много случаев, когда нужно было собрать сервер, клиент ( или моя контора) не готовы были выкладывать много денег за серверное железо и серверные MS-лицензии, а задачи решать надо. Собирался комп на десктопном железе, ставился софт, когда серверный, когда ( довольно нередко) Prof-версия из Windows... И знаете что ? По прошествии 8 лет ( как такую практику я начал использовать) не было ни одного случая, примерно из 40-50 внедрений, когда были бы проблемы стабильности работы, взлома и прочего связанные с тем что используется десктопное железо или ОС. Вот так. Это все ИМХО, и моя практика и статистика.
По поводу платы денег за виндолицензию где есть вышеуказанные роли - лицензия на серверную винду приобреталась еще в то время, когда нацвалюта страны где живу была в таком состоянии, что, если сопоставить цену софта в пересчете на эту валюту сейчас и тогда - лицензия на серверные ОС тогда ( редакция Standard) были дешевле, чем лицензии на настольные ОС сейчас, поэтому никакой переплаты нет.
Вот как-то так. Не пытаюсь спорить, просто выразил свое мнение, на основе практики и статистики за 8 лет.

[Jula0071]

Причём тут статистика, что лучше, что хуже? Я говорил лишь о том, что старое серверное железо трудно достать и оно дорогое, в отличие от десктопного, которое достать легко и оно дешёвое.
По поводу лицензий, как-то сомневаюсь, что где-то лицензия на Windows Server стоит $501 (в минимальной редакции), а где-то "дешевле настольной". И это ещё без CAL'ов. А покупать придётся (если решите обновлять железо), старый виндосервер на новое железо не встанет. Либо уходить на линукс, если конечно умеете его готовить. Возможен также гибридный вариант – новое железо со свежим бесплатным гипервизором и старым виндосервером с его лицензиями в виртуалке.

[__sa__nya]

По поводу лицензий, как-то сомневаюсь, что где-то лицензия на Windows Server стоит $501 (в минимальной редакции), а где-то "дешевле настольной". »

Jula0071, не где-то, а когда-то :-). Конкретно лицензия на Win Srv 2008R2 STD для компа, речь о котором в этой теме, приобреталась в 2009-м году, в январе, когда доллар был 120 тенге. Сейчас доллар 386 тенге. Т.е. эта же лицензия стала дороже более чем в 3 раза. Понимаете, о чем я ?

А покупать придётся (если решите обновлять железо), старый виндосервер на новое железо не встанет. »

- Вот с этим соглашусь. Опять же при условии, если покупать последнее железо.