[Savant]

frizzn
О'кей, тогда переделаем нижнюю часть в такую конструкцию:

Код:

...........
  while GetMessage(Msg, handleWnd, 0, 0) do begin
    if Msg.message=WM_DESTROY then Break;
    TranslateMessage(Msg);
    DispatchMessage(Msg);
  end;
  MessageBox(0,'Yeah :(','Can't see me?',MB_OK);
..........

WM_DESTROY ведь посылается когда окно еще живо, так? А из цикла программа не выходит все равно. Или я опять чего-то наврал?..

[hasherfrog]

http://ilyabirman.ru/meanwhile/2004/01/20/2/comments

Вообще-то, емнип, обычно hWnd используют в связке с if (PeekMessage(&msg, hWnd, ... потому что hWnd - своего рода фильтр

[Savant]

hasherfrog

<...> Не работает: при клике по крестику окно закрывается, а приложение — нет. Причем с F4 проверял, что WM_DESTROY приходит, PostQuitMessage вызывается, но WM_QUIT в очередь сообщений не запихивает; во всяком случае, GetMessage не возвращает 0, а должен при наличии WM_QUIT в очереди.

Прям точно что и у меня.

... потому что hWnd - своего рода фильтр

О'кей, фильтр... Но почему тогда в Windows SDK (в старом, в msdn еще не смотрел) дан пример:

Код:

while (GetMessage( lpMsg, hWnd, 0, 0)) ...

ps: a lol вызвало "if Msg.message=WM_DESTROY then Break;"? Не волнуйтесь, у меня колбэк (callback) есть...

[hasherfrog]

Нет, лол вызвало "Прям точно что и у меня."

[pva]

Очень интересная тема, жаль что не поймал её сразу. Работает это так:
PostQuitMessage посылает сообщение PostMessage(0, 0, 0, exit_code), это значит, что до окна hwnd!=0 оно не дойдёт. После уничтожения окна, GetMessage(..., hwnd, ...) просто не вернётся, т.к. для окна hwnd сообщения никто не пошлёт. Советую не использовать такую конструкцию в главном цикле.