Системы управления пакетами

BeZoN · Отправлено: **08:34, 30-12-2004** | #11

Цитата:

5 лет Вы смотрели не в ту сторону Про что и написано в первом посте: я _никогда_ не использую RH по доброй воле, но, попробовав ALT и Debian с apt'ом, я _никогда_ не пересяду на систему, где только и надо что пересобирать пакеты.

Помнится в бытность ALT Master 2.2 я решил обновить sinaptic (вроде так называется гуевая морда для apt), но когда он за собой потащил иксы с кде я решил, что эта затея не совсем удачна. И этот пример не единичен. Поверь это не голые слова. Я просидел в альте пару лет и до сих пор его считаю одним из лучьших дистрибов, но только для начинающих или не требовательных юзеров. Исключительно по причине большого геморроя при сборке пакетов из исходников ;-) В аспе, к примеру, эти проблемы отсутствуют. Но возвращаясь к apt скажу, что им реально устанавливать и обновлять только всякую мелочь с небольшим количеством зависимостей. Хотя сейчас может уже что-то и изменилось. Хорошо если в лучьшую сторону. Кстати, в первом посте ты почему-то не упомянул сюзевский YaST. Очень даже приличная весч для товарисчей перелезающих с детища BG или любителей rpm'ов :-)

Цитата:

И я не парюсь с исходниками, когда мне нужен модуль php -- просто говорю apt-get install php-snmp, например.

А я говорю emerge php-snmp. Получается короче :-)
Ну вот скажи. Есть у меня сервер которому иксы абсолютно ни к чему, а mc совсем не лишний. Однако если ты наберешь apt-get install mc, то он потянет за собой и службу консольной мыши и даже, скорй всего, иксы. Как с этим бороться?
Други! Будьте немного философами. Ведь кто знает, а вдруг при очередном созерцании бегущих строк вывода команды make install у вас родится гениальная идея с которой вы заткнете за пояс господина Ньютона с его законом всемирного тяготения... ;-)

Belansky · Отправлено: **08:40, 30-12-2004** | #12

Господа и дамы! Это уже глубоко философский спор из области "кому что нравиться". А о вкусах, как известно, не спорят. Все равно, истины в последней инстанции нам познать и понять не дано.
И, вообще, переношу этот топик во Флейм, где ему самое место.

BeZoN · Отправлено: **08:48, 30-12-2004** | #13

Цитата:

Господа и дамы! Это уже глубоко философский спор из области "кому что нравиться". А о вкусах, как известно, не спорят. Все равно, истины в последней инстанции нам познать и понять не дано.
И, вообще, переношу этот топик во Флейм, где ему самое место.

Судя по всему он для флейма и создавался...
См. первый пост :-)

Цитата:

Топик создан по мотивам/просьбам трудящихся. Эпиграф обычный, "флейму быть".

[mzd] · Конфигурация компьютера

Я не то, чтобы долго работал с ALT, ASP, SuSE и т.д. Поэтому прошу сильно не пинать. Вставлю свои 5 копеек. RPM-based дистрибутивы, конечно, удобны в плане простоты установки (стянул пакет, установил), но если получается так: стянул пакет, затем еще, затем еще,..., наконец, последний пакет, которые вам вылетят в перебор траффика, то все преимущества сводятся на нет. В source-based дистрибутивах - все хорошо, зависимости должны решаться на этапе emerge, но, опять же, все упирается в траффик. ИМХО, необходимо делать что-то не с разрешением зависимостей, а с искоренением зависимостей как таковых. Только тогда установка станет простой и удобной.

archy · Отправлено: **17:02, 11-02-2005** | #15

[mzd]
Компилить все статически утопия! IMHO

mar · Отправлено: **18:41, 11-02-2005** | #16

по-моему тоже. а уж размер такой системы будет....

slono · Отправлено: **22:59, 13-02-2005** | #17

Здравствуйте , мудрые !
Проблема , однако.
установлен дистрибутив Mandrake 7.2
захотелось перекомпилить ядро.
Из RPM установил kernel-sourse,
при загрузке из RPM glibc-devel вылезла ошибка

не могу распаковать архив cpio error неверный magic

объясните недалекому , что сие значит ?
Ку ?