[Mean122]

До 20к Mi A2 (без Lite) отличный телефон. Причем за 16.5 можно взять его топовую версию 6/128gb. Это если на голом Андлроиде (по мне так лучшее решение на сегодняшний момент).

[Ivan32]

А что это за BQ вообще? Первый раз о них слышу, что за фирма? Хорошие смартфоны?

[Mean122]

Характеристики, однозначно, впечатляют за такие деньги. »

И чего тут впечатляющего? Модель 6000L? Характеристики того же Redmi 6 только редми стоит 8-10тыр.

[Jula0071]

honor 8x »

Huawei/Honor попородистее Xiaomi будет. Железо тоже приличное. На мой взгляд, единственный критичный недостаток – стеклянный корпус по нынешней моде. Если б беспроводная зарядка была – ещё можно было б оправдать, но нет, а корпус просто дань моде, слизанной с флагманов, у которых такая зарядка есть. Как и "монобровь" с "безрамочным" экраном. Если у обычного металлического/пластикового корпуса есть шанс упасть маслом стеклом вверх и уцелеть, то у этого – нет. Придётся быть вдвойне аккуратным. Впрочем, пластиковый чехол в комплекте есть. Оболочка бодрая, не лагает (у мелкой тоже какой-то хонор сейчас – довольна, а она большая привереда, ей айфон 7+ не угодил). Скандалов с малварью/следящим софтом в прошивке, чем славятся китаёзы, вроде не было. Вердикт: хороший выбор в указанном бюджете. Может и можно найти что-то привлекательнее по железу за эти деньги, но беспроблемное – вряд ли.

Если чуточку расширить бюджет (23 тыр), то интереснее будет Honor Play – металлический корпус и более мощный процессор при прочих равных стоят того.

А что это за BQ вообще? »

Да очередной выкидыш китайпрома с претензией на брендовость с якобы штаб-квартирой в Испании. Унылый МТК, унылый экран, наверняка заглюченная и обсаженная малварью прошивка, как водится у серых китайцев. Может и не так, но кому охота проверять, при том что эта проблема сейчас массовая.

[KMFDM]

Mi A2 (без Lite) отличный телефон »

Вот только разъема 3.5 нету А может правда забить на него? Через переходник не будет потери качества звучания?

Еще многие ругают, что быстро разряжается...

[Jula0071]

Через переходник не будет потери качества звучания? »

Какая разница, где DAC/amp – в чипсете или в переходнике?

[bredych]

Huawei/Honor попородистее Xiaomi будет. Железо тоже приличное. »

по тестовым снимкам на 3пда полазил, ми5 ноут выглядит пристойнее в плане качества фото. Из описанных в шапке ми А2 лайт поглядел - написано, что он апаратно копия ми6, но проц старее, видео дохлее, качество снимков заметно хуже.. Или это только мне такие тесты попадались..

[Jula0071]

пристойнее в плане качества фото »

Серьёзно что ль? Мыший глаз (ну ладно, два, или аж три в топовом хуавее) – это может рассматриваться как пристойное? Вся "пристойность" там накручивается программно и нет разницы, какое там количество мегапикселей.
Вообще не смотрю на обзоры качества фото, ну кроме если уж совсем атас вырви глаз. Звука тоже, он везде отстой, кроме пары-тройки моделек с приличным цапом внутре, но у них другие недостатки. Хочешь хороший звук - бери внешний цап (и приличные уши).

[bredych]

Вся "пристойность" там накручивается программно и нет разницы, какое там количество мегапикселей. »

я мегапУксели и не оценивал никогда. Только готовые тестовые изображения. На цветовые аберрации, глюки бб, дефекты фокуса по полю кадра, и, чем дальше, тем больше (бо предыдущие учатся компенсировать) - на уровень шума, размазки шумодавом, перешарпинга, артефактов в поле кадра.

Если кадр выглядит качественнее - я это и говорю.

Вообще не смотрю на обзоры качества фото, ну кроме если уж совсем атас вырви глаз. »

не смотрите. У каждого свои приоритеты в требованиях к аппарату. Мне - это хорошая камера, хорошая связь, длительность работы и безглючность. А, да, еще чтоб жпс настоящий был, а не ассистед, бо обычно требуется там, где тырнета нету ))
Остальное опционально.
И уж точно не стану платить за "породистость"