[Anton04]

berkut_174,

Учитывая

Сервер нужен бюджетный, на 2 пользователей »

я бы ничего не трогал и купил бы SSD на котором стояла бы ОС и были бы БД 1С (это если мы рассматриваем файловый версии БД 1С), а вторым диском поставил бы обычный HDD и бэкапил бы туда всё что нужно.
В данном случае объём SSD нужен от 400 гигов (Intel дорого и не всегда хорошо, тем более Intel S3610 уж никак не катит на бюджетный вариант), например Samsung. RAID в данной конфигурации излишен и не принесёт ровным счётом ничего.

P.S. А вот увеличить ещё и объём ОЗУ (если это возможно) это хороший вариант.

[mwz]

RAID в данной конфигурации излишен и не принесёт ровным счётом ничего. »

Полагаете что бесперебойная работа сервера при отказе одного диска из RAID-1 — это в данном случае не существено?

[Anton04]

Полагаете что бесперебойная работа сервера при отказе одного диска из RAID-1 — это в данном случае не существено? »

В данном конкретном случае да. Вероятность выхода из стоя современных SSD (не ультра бюджетного класса) намного ниже чем выход из строя современного HDD (не серверного уровня). Поэтому нестабильность системы нужно оценивать в общем, а не в частности.
Очень часто совтовые RAID массивы на Windows сбоят (и требуют к себе повышенного внимания), по разным причинам, от драйвера или плохой совместимости самих HDD с таким режимом работы.
К тому же вы учитывайте бюджетность платформы в целом, да дату выпуска всех комплектующих достаточно критична для надёжности и безотказности.
И ещё berkut_174, нигде ни писал о том какой уровень RAID он использует или планирует использовать.

[Jula0071]

Вероятность выхода из стоя современных SSD (не ультра бюджетного класса) намного ниже чем выход из строя современного HDD (не серверного уровня) »

Зуб дадите? Сыпется всё. А оперировать вероятностями можно только если есть хоть какая-то отказоустойчивость. Когда отказ приходит на single point of failure, уже не интересно, какой MTBF был у этого узла.

С другой стороны, судя по тому, что нынешний сервер работает на тухлом десктопном железе лет с десяток, заказчику на надёжность и отказоустойивость начхать.

И ещё berkut_174, нигде ни писал о том какой уровень RAID он использует или планирует использовать. »

На текущем сервере работают два SATA диска в режиме software raid. »

Ну да, наверняка RAID 0

[Anton04]

С другой стороны, судя по тому, что нынешний сервер работает на тухлом десктопном железе лет с десяток, заказчику на надёжность и отказоустойивость начхать. »

Вот именно это я и хотел показать.

[Jula0071]

Вот именно это я и хотел показать. »

Но зачем сподвигать на продолжение нехорошей практики? Вообще, нужно по уму сначала про бюджет спросить, вдруг заказчик просто не в теме (обычное дело) и косарь-полтора на младшее, но приличное серверное железо готов выделить. Понятно, что на десктопном железе аналогичный по производительности аппарат будет стоить раза в два-три дешевле, но и надёжность будет только уровня "авось с ним ничего не случится". Кстати, такой подход оправдан, если простой в сутки и более не критичен для бизнеса - за день-два вполне можно добыть такое же десктопное железо и развернуть на него бекапы. Зарплаты и оплата счетов могут подождать, например.

[berkut_174]

berkut_174, нигде ни писал о том какой уровень RAID он использует или планирует использовать »

RAID1 конечно же. Сейчас тоже software raid1.

На самом деле, если сравнивать десктопное с серверным железом, то на текущий момент, в основном, разница большая в стоимости материнской платы. Процессор, память примерно стоят также, но всё же превышают на несколько тысяч десктопную.

Что касается надёжности, она конечно же нужна, но не запредельная. Бюджет исходит из рационального использования сервера. На данный момент он задействован только для 1C. Но в то же время я безусловно отдаю предпочтение серверному железу. У меня примерно в 50-60 тыс. руб. выходит, если брать серверную платформу на s1151, например.

[Jula0071]

На самом деле, если сравнивать десктопное с серверным железом, то на текущий момент, в основном, разница большая в стоимости материнской платы. »

На самом деле там всё шасси другого уровня, с железным RAID контроллером, корзинами с горячей заменой дисков, встроенным мониторингом и удалённым управлением. А процессор и память в сервера начального уровня, например PowerEdge R230, можно поставить ровно те же, что и в десктоп, хоть i3, хоть Celeron.

[berkut_174]

Jula0071

Это уже никак не тянет на бюджетный сервер. Тем более в данном случае перечисленный функционал избыточен.