Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата shamagov:
Если я удалю какой-нибудь файл (место станет достаточно), и скачаю файл... затем удалю этот скаченный фал, то смогу ли восстановить тот файл, который удалял до скаченного файла ? »
Конечно никак не сможете восстановить, поскольку скачанный файл перекроет то место, в котором располагался удалённый файл. Ведь для того Вы его и удаляли, чтобы использовать освободившееся место..
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:18, 09-02-2018 | #2281



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для shamagov

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Tau_0, а как же тогда все эти сказки (это я не о вас) о том, что можно восстановить с диска любую удалённую информацию? Или это возможно только в том случае, если на диске оставалось свободное пространство, и файл был удалён в это свободное пространство?

-------
Asus P5K-E/Wi-Fi, E8400, OCZ2t8002gk (4x1Gb), GeForce 8800 GTS 512, Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), Crucial CT256M550SSD1 (SATA 256 Gb), Win7_Sp1_x64


Последний раз редактировалось shamagov, 09-02-2018 в 21:35.


Отправлено: 21:27, 09-02-2018 | #2282


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата shamagov:
и файл был удалён в это свободное пространство? »
При удалении файла он физически никуда не пересылается --- просто простанство занимаемое им становится свободным и может быть использовано файловой системой. Так вот, если это пространство сразу не задействуется под другие файлы, файл может быть восстановлен. А если на его месте размещаются другие файлы, то информация затирается/перекрывается другим содержимым...

ЗЫ Я не имею в виду перемещение в корзину, хотя и там файл никуда не перемещается...
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:51, 09-02-2018 | #2283


Забанен


Сообщения: 6345
Благодарности: 1436

Профиль | Цитировать


Цитата shamagov:
можно восстановить с диска любую удалённую информацию? »
Скажем так, есть вероятность восстановить удалённую (стандартными средствами) информацию. Которая тем меньше, чем меньше свободного пространства, чем больше пишется новой информации.
Кстати, для безвозвратного уничтожения информации (такое иногда бывает нужно), существуют утилиты, которые не просто помечают блоки свободными, но и предварительно перезаписывают их ерундой, порой в несколько проходов для пущей перестраховки.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:13, 09-02-2018 | #2284


Аватара для shamagov

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Tau_0:
Я не имею в виду перемещение в корзину, хотя и там файл никуда не перемещается... »
Нет, в корзину никогда не удаляю - пользуюсь исключительно Shift+Delete
Цитата Jula0071:
для безвозвратного уничтожения информации (такое иногда бывает нужно), существуют утилиты, которые не просто помечают блоки свободными, но и предварительно перезаписывают их ерундой, порой в несколько проходов »
Так вот и получается, что если на диске осталось 10 Гб., а нужно записать файл размером в 17 Гб., то придётся освободить 7 Гб., удалив файл (№1) такого размера... затем записать файл (№2),,, затем удалить его... но восстановить файл (№1) уже не получится, потому что его перекрывал файл (№2). Но если на диске свободного места много (например 100 Гб), то удалив файл (№1), файл (№2) обязательно ли запишется на место бывшего файла (или может записаться в другую область диска), и тогда после удаления файла (№2) всё ещё остаётся возможность восстановить файл (№1) ?

-------
Asus P5K-E/Wi-Fi, E8400, OCZ2t8002gk (4x1Gb), GeForce 8800 GTS 512, Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), Crucial CT256M550SSD1 (SATA 256 Gb), Win7_Sp1_x64


Отправлено: 23:30, 09-02-2018 | #2285


Забанен


Сообщения: 2
Благодарности: 2

Профиль | Цитировать


shamagov
Можно рассматривать кучу различных сценариев, в том числе и такие (файловая система NTFS).
Файл 1 имеет размер более 4 гигов и фрагментирован или не имеет характерной сигнатуры.
Достаточно его просто удалить чтобы потом не восстановить его целиком.
То же самое что выше, но файл 1 меньше 4 гигов, при этом запись файла 2 произошла в бывшую файла 1. Результат идентичен
Только вот всё это было бы актуально если бы речь шла о HDD а не о SSD тем более в современной ОС.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:30, 10-02-2018 | #2286


Аватара для shamagov

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата 9285-266:
Только вот всё это было бы актуально если бы речь шла о HDD а не о SSD тем более в современной ОС. »
А что, на SSD в Windows7 (NTFS) запись, удаление и восстановление файлов отличается от HDD ?
Я понимаю, конечно, что у меня на втором диске (SSD) нет пластин, и файлы записываются в ячейки памяти, но не знаю каким образом после удаления файла (система помечает это пространство невидимым) вернуть этот удалённый файл (ведь казалось бы, что фактически на SSD файлы вообще не удаляются физически).

-------
Asus P5K-E/Wi-Fi, E8400, OCZ2t8002gk (4x1Gb), GeForce 8800 GTS 512, Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), Crucial CT256M550SSD1 (SATA 256 Gb), Win7_Sp1_x64


Отправлено: 00:39, 10-02-2018 | #2287


Забанен


Сообщения: 2
Благодарности: 2

Профиль | Цитировать


shamagov
А ты не в курсе про TRIM и что происходит при нём?
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 01:02, 10-02-2018 | #2288


Аватара для shamagov

Старожил


Сообщения: 172
Благодарности: 15

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата 9285-266:
А ты не в курсе про TRIM и что происходит при нём? »
"команда, позволяющая операционной системе уведомить твердотельный накопитель о том, какие блоки данных не несут полезной нагрузки и их можно не хранить физически" - тогда не понятно, почему ресурс SSD подразумевает лишь определённое количество записи. Как я понимаю, со временем ячейки памяти не то же самое, что на пластинах HDD, и не могут постоянно перезаписываться, то есть в какой-то момент ресурс ячеек памяти исчерпывается, и в них уже больше нельзя записать новую информацию, но а старая-то никуда физически не должна исчезнуть, а вот как её достать не понимаю.

-------
Asus P5K-E/Wi-Fi, E8400, OCZ2t8002gk (4x1Gb), GeForce 8800 GTS 512, Seagate ST3500630A (IDE 500 Gb), Crucial CT256M550SSD1 (SATA 256 Gb), Win7_Sp1_x64


Отправлено: 02:52, 10-02-2018 | #2289


Аватара для ziku

Старожил


Сообщения: 440
Благодарности: 39

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата shamagov:
но а старая-то никуда физически не должна исчезнуть, а вот как её достать не понимаю. »
Не правильно понимаешь. Когда я стираю файл, на HDD, система удаляет только первую букву. Программа по восстановлению находит такой файл и запрашивает указать первую букву, не важно какую, и файл восстановлен. Да же после форматирования низко уровневым форматом типа Acronis вы можете восстановить весь диск через FAT только другой программой.
SSD - это та же флешка, только побольше. Так же боится при обращении потери напряжения в сети или прыжков напряжения в вашем БП, да и болячек у нее своих хватает. В сто раз больше чем в HDD, зато не боится если вы ее шмякните с размаху об пол.
Вы стерли информацию с флешки, транзисторы все выставились на ноль. Что вы восстановите? И откуда куда.

-------
Опыт - это учитель, который очень дорого берет за свои уроки.Лучше один раз взяться за ум, чем потом всю жизнь хвататься за голову.


Отправлено: 16:36, 10-02-2018 | #2290



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход