HDD - Все о SMART

Tau_0 · Отправлено: **22:12, 30-07-2017** | #**3501**

Цитата mwz:

(поскольку 65535 читается также как -1, т.е. минус единица, и в ряде случаев значение 65535 вызывает большие подозрения). »

Да нет там никакой -1, впрочем , и 65535 тоже нет. А есть 16 bits одних единиц. Для удобства их можно представить как FF FF Hex.

По идее ещё одна ошибка и счётчик должен был бы обнулиться... Но это проблема процессора в контроллере харда и кодера, который писал микрокод...

mwz · Отправлено: **22:46, 30-07-2017** | #**3502**

Цитата Tau_0:

По идее ещё одна ошибка и счётчик должен был бы обнулиться »

И винчестер окирпичиться — как это было несколько лет назад с Сигейтами, а за десять лет до этого — с Дятлами (DTLA), где забыли поставить проверку на переполнение счётчика. Поэтому правильный микрокод не даёт возможности переполниться счётчику, и жёстко фиксирует его значение при достижении максимального.

Разумеется это в общих чертах.

Tau_0 · Отправлено: **23:45, 30-07-2017** | #**3503**

Цитата mwz:

Поэтому правильный микрокод не даёт возможности переполниться счётчику, и жёстко фиксирует его значение при достижении максимального. »

А я видал, что после self-теста этот счётчик всё-таки обнулялся. Ведь на самом деле при чистой поляне такое значение есть чистое недоразумение...

Это говорит только о том, что в микрокоде есть серьёзные недорабоки и противоречия. Конечно сложно рассуждать об этом деле не зная глубинной сути, но такая защита от переполнения выглядит как очень грубый костыль.

На тяп-ляп на авось, по быстрому микрокод от старых моделей собрали и склепали, оставив серьёзную переработку и исправления на потом...

mwz · Отправлено: **23:55, 30-07-2017** | #**3504**

Цитата Tau_0:

А я видал, что после self-теста этот счётчик всё-таки обнулялся »

Ну я неверно сказал, что фиксируется жёстко: просто не даёт переполниться. А сброс счётчика или уменьшение его показаний до нуля не приводят к его переполнению.

sputnikk · Конфигурация компьютера

Цитата virus3003:

можно ли понизить параметр 187? »

Нет. Параметр накапливается и не понижается. Про остальные проблемы написали выше

virus3003 · Отправлено: **08:20, 31-07-2017** | #**3506**

вчера записать на диск почти 200гб, вроде без проблем, падений скорости не было . Диск не стучал, просто в ноутбуке стоял)), а ноут потряхивали. попробую протестировать папу недель, если битые не будут появляться можно пользоваться, думаю.

Sergas75 · Отправлено: **12:54, 03-08-2017** | #**3507**

странные показания. По смарту как бы неплохо. в виктории все печально.. (

mwz · Отправлено: **14:17, 03-08-2017** | #**3508**

Цитата Sergas75:

По смарту как бы неплохо »

Фигасе — неплохо...
Это ж тихий ужас: аж 1002 нестабильных сектора, ожидающих своей участи. При попытке обращения к любому из которых всё спотыкается на секунды.

Я бы немедленно скинул сна другой диск информацию с этого (как минимум ту, которая является невозобновимой: свои фото, ролики, докумены, свои же наработки — всё, что нельзя восстановить переустановкой программ или перекачать из интернета или других мест), а затем занялся лечением диска.

Причём поскольку диск с AF, то Виктория в этом лечении не помощник.

Sergas75 · Отправлено: **17:09, 03-08-2017** | #**3509**

Цитата mwz:

а затем занялся лечением диска.
Причём поскольку диск с AF, то Виктория в этом лечении не помощник.
»

Спасибо. а есть возможность пролечить? или все таки умирает?
Правда диск не мой, товарищ попросил совета, данные давно перекинул.

mwz · Отправлено: **17:45, 03-08-2017** | #**3510**

Цитата Sergas75:

а есть возможность пролечить? или все таки умирает? »

Попытаться надо — а уже по результатам решать. Если по результатам лечения пендинги (жаргонное название нестабильных секторов, атрибут C5, колонка Data) уйдут, а переназначенные сектора (атрибут 05, колонка Data) не появятся — то ещё поживёт, поскольку это будет означать. что нестабильные сектора не были связаны с состояние диска как такового, а связаны с внешними причинами (например, выключение компьютера выдёргиванием из электросети когда компьютер ещё не завершил работу).

Попробовать подлечить можно либо с помощью утилиты HDAT2, либо с помощью утилиты DMDE по методике, которую я давал хотя бы в http://forum.oszone.net/post-2711655.html#post2711655. При этом микропрограмма диска перетестирует нестабильные сектора и примет решение, куда их отправить: в абсолютно здоровые, с уменьшением атрибута C5 — или в отходы с заменой на резервные и с соответствующим увеличением атрибута 05.

Однако если на диске вообще ничего нужного нет — то заметно быстрее будет зачистить его в DMDE полностью (прописать все сектора, с нулевого и по последний, нулями) по методике, которую я давал хотя бы в http://forum.oszone.net/post-2668948.html#post2668948, поскольку при этом утилита даже не будет пытаться для начала читать такие сектора.

Ну и после завершения операции перезагрузить компьютер (это не обязательно — но позволяет не задумываться над некоторыми вещами, если они выплывут) и снять его SMART. Если система предложит после загрузки инициализировать диск — делать это пока не обязательно и можно отказаться, а SMART смотреть по модели винчестера.